四川计师事务所应用案例.docVIP

四川久信联合会计师事务所案例 ?????????随着这几年经济的飞速发展，事务所的客户群范围也越来越广，业务发展迅速，事务所普遍面临以下一些新的情况和问题：?????1、随着业务的迅速增长，如何保证审计质量的要求；?????2、随着新会计准则、审计准则的不断完善，对会计信息质量和审计质量的要求越来越高，会计师事务所面临着如何在确保审计质量的情况下降低审计成本的问题；??????3、人员流动频繁，如何改变原有审计业务各自为政，客户资料四处分散，避免由于人员流动而可能带来的事务所、客户资料的泄密。?????从2008年6月开始，四川久信联合会计师事务所认真学习并研究了中注协下发的审计底稿指南，该所经研究认为，风险导向审计作为一种全新的审计模式，其已突破会计账表的范围，应更多关注企业经营及控制，靠传统现场审计工作耗费大量时间在编制会计账表工作底稿中，已不能保证审计质量和审计风险的有效控制；同时，随着业务的快速增长，业务管理的矛盾也日益突出。???????基于上述目的，该所由合伙人牵头组织，对国内的审计作业软件进行了考察试用，主要从满足事务所审计作业要求以及对全所审计项目的管理角度进行选用。经过对E审通、审计大师、ECPA等多家审计软件的试用，在2008年11月，最终从多家审计软件中选定了广州铭太的《E审通社会审计协同作业系统》，2008年12月初正式在全所上线使用。 ???????一、E审通应用模式 ???????经过试用期间的摸索，四川久信联合会计师事务所根据自身的目标需要，制定了对E审通软件的应用配置模式： ???????1、多客户端的网络集中版本一套，主要用于事务所内部对审计项目进行协同作业审计；???????2、外勤单机版本多套，主要由于必须在现场完成或晚上加班的部分审计工作； ???????该所原来的现场审计工作需要将客户的明细账、科目余额表、核算辅助账等逐一导出为EXCEL，再粘贴至工作底稿，抽查凭证需要对应在明细账上查找，然后去实际抽查，这种审计模式即费时又不易真正发现问题，因为许多时间都耗费在工作底稿的编制中。运用E审通软件后，该所审计人员首先使用E审通的采集工具采集客户账务数据，然后倒入到事务所E审通网络集中版服务器或外勤临时服务器，项目经理在风险评估的基础上完成对项目重要性水平的设置，采取批量和重点抽凭相结合的方法，再批量编制工作底稿。该所初步统计，一个大型的集团公司，从采集三年以上的账套到工作底稿的初步编制完成，时间能控制在2天以内，而采用传统的表对表的形式，完成一家大型集团公司的底稿初步编制（即总账、明细账完成编制），需要至少5天以上的时间，极大地提高了工作效率，使更多的时间能投入到重点抽凭和深入了解企业内部控制方面，有效地控制了审计风险。同时，对于一些比较小或时间要求紧的项目，该所确定项目组成员后，派一个数据采集人员去企业采集数据，回所把数据导入到E审通外勤临时服务器或中心服务器上，项目组成员可同时开展几个审计项目，极大地节约了审计时间，降低了审计风险，节约了审计成本。 ????????二、E审通审计模式 ???????1.审计地点突破了传统现场审计????????由于可以采集客户数据，可以实施与客户的互动。对于一些规模小又采用了财务软件的企业，和一些大型企业的先行审计，该所采用了事务所编制底稿，抽查和调查在现场的模式，即保证了审计质量，又能合理节约审计成本。同时，E审通审计软件在界面和操作上更趋近与财务软件，审计人员能通过点击工作底稿的项目穿透查看被审计单位的财务账，使得审计工作更直观。该所在年报审计时采用这种方式，收效显著，在保证审计质量的基础上极大地节约了审计成本。 ???????2.项目组作业更趋集中，保证了工作底稿的完整性???????在该所传统审计模式下，项目经理把项目底稿下发给项目成员，项目成员完成后拷贝给项目经理，项目经理复核后填写复核记录退还给底稿编制人员，编制人员再完善，底稿编制的流转过程中稍微疏忽，就会造成底稿的不完善。而E审通则有效地解决了这个问题，该所项目组在开展工作时，项目组通过路由器登陆到项目经理的电脑上，统一在外勤临时服务器上完成工作底稿的编制，保证了工作底稿的完整性。 ???????3.对大型或集团公司的审计更为清晰，有效地控制了审计风险???????该所的客户中，有很多是大型央企二级核算单位和民营集团公司，这些客户的共同点是分公司或项目点众多。该所以前审计这些企业时，是通过分公司或项目点层层汇总到公司本部，底稿工作量巨大，审计人员苦不堪言。采用E审通后，E审通特有的并账功帮助该所有效地解决了问题，在审计中，只需把各项目点的数据采集，采用E审通并账功能将这些账套并为一个，作为一家单位来审计和编制工作底稿。例如，该所在2009年报审计中，对一家大型集团公