测量不确定度评定管理程序.pdfVIP

测量不确定度评定管理程序 QBJL11-2006 1 目的和适用范围 为了使每个测量过程都经过测量不确定度评定，并与被测参数所要求的测量 能力相一致，指导测量不确度分析工作，特制定本程序。 本程序适用于在进行测量过程策划或实施测量过程，以及在说明和使用测量 结果时对不确定度进行分析。有关人员在选用测量设备和测量方法时也可参照本 程序。 2 职责 2.1 计量技术部门对不确定度的分析方法进行指导。 2.2 计量确认、检测和试验部门以及测量设备的策划部门进行测量不确定度分析。 3.定义 3.1 [测量]不确定度 表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。 注1：此参数可以是诸如标准差或其倍数，或说明了置信水准的区间的半宽 度。 注2：测量不确定度由多个分量组成。其中一些分量可用测量列结果的统计 分布估算，并用实验标准差表征。另一些分量则可用基于经验或其他信息的假定 概率分布估算，也可用标准差表征。 注3：测量结果应理解为被测量之值的最佳估计，全部不确定度分量均贡献 给了分散性，包括那些由系统效应引起的（如，与修正值和参考测量标准有关的） 分量。 注4：不确定度恒为正值。当由方差得出时，取其正平方根。 注5：不确定度一词指可疑程度，广义而言，测量不确定度意为测量结果正 确性的可疑程度。不带形容词的不确定度用于一般概念，当需要明确某一测量结 果的不确定度时，要适当采用一个形容词，比如合成不确定度或扩展不确定度； 但不要用随机不确定度和系统不确定度这两个术语，必要时可用随机效应导致的 不确定度和系统效应导致的不确定度来说明。 注6：《通用计量术语及定义》 （JJF1001─1998）给出的上述不确定度定 义是可操作的定义，即着眼于测量结果及其分散性。虽然如此，这个定义从概念 上来说与下述曾使用过的定义并不矛盾： ——由测量结果给出的被测量估计值的可能误差的度量。 ——表征被测量的真值所处范围的评定。 不论采用以上哪一种不确定度的概念，其评定方法均相同，达形式也一样。 3.2 自由度 在方差的计算中，和的项数减去对和的限制数。 注1：在重复条件下，对被测量作n 次独立测量时所得的样本方差为 2 2 2    ， v v v n 1 1 2 n 其中残差为v1 x1 x ，v2 x2 x ，„，vn xn x 因此,和的项数计为残差得个数n,而vi 0 是一个约束条件，即限制数为 1。由此可得自由度v n 1 注2：当测量所得n 组数据用t 个未知数按最小二乘法确定经验模型时， 自由度v n t 注3：自由度反映相应实验标准差的可靠程度，用于在评定扩展不确定度 时求得包含因子 。合成标准不确定度 的自由度，称为有效自由度 ， U k u (y ) v p p c eff 当y 接近正态分布时，包含因子等于t 分布临界值， 即kp tp (veff ) 3.3 测量设备 为实现测量过程所必须的测量仪器、软件、测量标准、标准物质或辅助设备 或它们的组合。 3.4 高精度测量 行业内或学科内属于最高精度的测量。 3.5 低精度测量 十分粗糙的，用普通测量设备就能使测量能力指数达到很大值的测量。 3.6 一般精度测量 介于高精度测量与低精度测量之间的测量。 3.7 测量能力指数 衡量测量设备和测量方法能否满足参数测量精度要求的指标。用M 表示。