第二章 统计调查----眼镜消费的统计调查.docVIP

中国人民大学2000级本科生 眼镜消费情况调查报告 项目成员：朴玉梅、陆星池、 邵娟、庞璇、姚怡、 王浩、吕畅、宋皓、臧小雷 财政金融学院2000级金融二班 2002年6月  第一部分 调查方案 一、调查目的 本问卷通过调查我校2000级本科生眼镜配戴者在人数、性别构成、配镜地点及价格方面的具体情况，分析统计数据，从而了解影响大学生选择眼镜的主要影响因素。 二、调查对象 此次调查采用抽样调查的方式，以问卷调查的方法采集数据，调查对象为我校2000级本科生，从中随机抽取150人为调查样本，并将男女比例大致控制在1：1的水平上。 三、调查步骤 本次调查方案及调查问卷由全组成员共同设计完成，调查于2002年6月1日开始，由本组成员向2000级本科生分发调查问卷，并于当日将问卷全部收回。后历时一周完成数据的统计及相关分析，并于2002年6月13日完成调查报告。 本次调查分析包括： 男女生配戴眼镜的总体情况分析。 性别因素对于眼镜类型及价格的影响。 配镜价格和地点的双因素分析。 调查结论。 四、中国人民大学2000级本科生眼镜消费情况调查问卷 为了了解我校2000级本科生的眼镜配戴、消费情况，特作如下调查： 您的性别：男（ ） 女（ ） 您配戴眼镜否？是（ ） 否（ ） 您配戴的眼镜为：框架镜（ ） 隐形镜（ ） 您的眼镜价格为（ ）元。 您的配镜地点为：（ ） A.医院 B.校外的专业眼镜店 C.校内的配镜店 D.其他 谢谢您的支持与参与! 第二部分 数据分析 中国人民大学2000级本科生 眼镜消费情况调查报告 一、男女生配戴眼镜的总体情况分析 本调查小组经过抽样调查发现，男女生配戴眼镜的比例都较高，分别为83%和92%，这说明目前大学生中近视现象很普遍。其次，尽管隐形眼镜目前受不少年轻人的青睐，但由于受其他因素的影响（这个问题在后文有单独的分析），目前仍然以框架镜为主，比例分别为70%和64%。 配戴人数 单位/人 男 女 框架镜 49 52 隐形镜 9 22 不戴眼镜 12 6 合计 70 80 二、性别因素对于眼镜类型及价格的影响。 性别因素对对眼镜类型的影响 从以上图例可以看出，尽管男女生的大多数选择了框架镜，但是女生更加青睐不影响美观的隐形镜，人数在比例上比男生高出了15个百分点。 性别因素对价格的影响 男生眼镜的平均价格比女生低55元；男生的眼镜价格分布较女生集中，其最大和最小值均低于女生，说明男生在眼镜上的消费层次不如女生高。这和上面对眼镜类型的偏好分析是分不开的——相对而言，隐形镜的价格要高于框架镜。 三、眼镜价格和配镜地点因素的分析。 眼镜价格频率分布表 眼镜价格/元 频数/个 累积百分率 100以下 7 5.30% 100—200 44 38.64% 200—300 39 68.18% 300—400 23 85.61% 400 19 100.00% 其他 0 100.00% 眼镜价格因素分析。 从图表中不难看出，多数同学的眼镜价格在100元以上，其中花费100元—200元的人数最多，占33.34%；其次，花费200元—300元的人数也较多，占29.54%；另外，眼镜价格在300元以上的人数占31.82%。很少有同学配戴100元以下的眼镜，比例仅为5.30%。 眼镜价格频率分布图 配镜地点分布情况 配镜地点 人数 医院 15 校内眼镜店 14 专业眼镜店 86 其他 17 合计 132 2. 配镜地点情况分析。 大多数同学选择在校外的专业眼镜店配眼镜，其比例远远高出在医院、校内眼镜店等配镜的比例。这一方面说明消费者更加青睐专业眼镜店，另一方面也说明专业眼镜店在广告宣传方面的工作确有成效。 （参见下图） 3．眼镜价格和配镜地点的双因素分析。 不同价格不同地点的配镜人数分布情况 配镜地点 眼镜价格 100元以下 101元—200元 201元—300元 301元—400元 400元以上 医院 1 5 1 6 2 专业眼镜店 3 26 28 15 14 校内眼镜店 1 8 5 0 0 其他 2 5 5 2 3 调查结论 首先，中国人民大学2000级本科生的近视率很高，绝大部分同学都有不同程度的近视，尤其是女生。 其次，在近视的同学中，大部分同学还是选择配戴框架眼镜，在隐形眼镜配戴者中也是以女同学居多。 再次，在配镜地点选择方面，在专业眼镜店配眼镜的同学的数量占有绝对优势。 最后，在价格方面，同学们的配镜价格基本集中在250元到300元之间，没有显著的差异。 综上所述： 对于大学