法律适用事由的理解与适用.pptVIP

法律适用事由理解与适用 民诉法第一百七十九条第一款第（六）项：原判决、裁定适用法律确有错误的。 适用法律的基本理解： 适用法律的含义：是指司法机关及其公职人员依照法定权限和程序，应用法律处理刑事、民事、行政和经济等各种案件的专门活动。 通常意义上的法律适用，即司法。 法律适用的要求：合法、正确恰当、及时。 法律适用的步骤：找法、解释规则、适用。 “适用法律确有错误”的理解 一）案件事实认定上的适用法律 《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条 行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。　 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第四条 侵权诉讼中的举证责任分配与举证责任倒置：　 （四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；　 （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 第五条 合同纠纷案件中的举证责任分配 ： 在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。　 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。　 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。  第七条 举证责任分配的司法裁量：在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。 第七十三条 “高度盖然性”证明标准：双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。　 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 案例一 案例二 案例三 结论： 举证责任分配决定诉讼胜负，行为责任规则可以让结果责任规则失效。 二）民事责任承担上的适用法律 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释 第十三条　原判决、裁定适用法律、法规或司法解释有下列情形之一的，人民法院应当认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（六）项规定的“适用法律确有错误”：　　 （一）适用的法律与案件性质明显不符的；案件性质：指民事案件所涉及法律关系的性质。确定案件性质的目的：为案件确定适用法律的标准或准则。　　案件事实是决定案件性质的基础；案件性质决定具体法律、法条的适用。房屋买卖合同与产权变更；承揽与雇佣；股权转让与土地使用权转让。 （二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的； 民事责任：指义务人不履行法定或约定民事义务所应当承担的法律后果，如停止侵害、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金等等。 当事人约定：当事人真意的探究，内在意思和外在表现。 “流血”与“活埋”。案例四。 合同条款解释，案例五。  《中华人民共和国合同法》第一百二十五条　合同解释：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。　　合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。　 法律规定：无效合同的认定。案例六。 强制性规范和任意性规范。 强制性规范分为效力性规范和取缔性（管理性）规范。 只有违反效力性规范的合同才是无效合同，违反取缔性（管理性）规范不导致合同无效。 　 王利明三分法：第一、法律、法规规定违反该规定，将导致合同无效或者不成立的，为当然的效力性规定。第二、法律、法规虽然没有规定违反该规定将导致合同无效或者不成立，但违反该规定若合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益，也应属于效力性规定。第三、法律、法规没有规定违反该规定将导致合同无效或者不成立，违反该规定若合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益，而只是损害当事人利益，属于取缔性规定。 。 王轶：从强制