管理经济学-不完全信息.pptVIP

不对称信息 信号发送与筛选 解决信息不对称的方法 混同均衡 分离均衡 委托—代理问题 机制设计的基本原理 参与约束 激励相容约束 拍卖理论 信息经济学应用 斯蒂格里茨__地位显赫的智囊 1993-1997美国总统经济顾问委员会主席 1997-1999世界银行首席经济学家和高级副总裁 斯蒂格里茨的名言： 我们要象经济学家那样思考，而不是成为经济学家。 王先生的问题 王先生请了一位保姆带小孩。保姆对委托人的小孩看管得好坏，既取决于保姆的责任心与工作努力程度，也取决于小孩自身听不听话、好不好看管。当这两种因素对王先生来说无法完全区分：比如说小孩生病是保姆看管不周还是小孩本身的体质问题。由于保姆精心照料小孩需要付出很大的成本，所以会出现偷懒、工作不负责任、粗心大意等行为。 王先生的问题 用经济学术语说，“王先生”就是委托人，保姆就是代理人。王先生与保姆之间出现的问题是信息经济学中的“委托人—代理人问题”。而偷懒等行为是代理人的“败德行为”，在本质上又是一个信息不对称问题。 王先生的问题 委托人为达到“将孩子看管好”的目标，用什么办法才能使代理人实现其自身目的的同时，又能使委托人的目标也得以实现呢? 这就是激励机制的设计问题。通俗地说，激励机制设计的核心就是“我怎样使某人为我做某事，并能使我满意”。 显然，如果代理人对委托人有高度的忠诚与责任心及工作积极性，不会作出任何偷懒的“败德行为”，激励机制就是一个不必要的问题。但大多情况下不是这样。 不完全信息与非对称信息 无论是消费者还是企业，信息是不完全的，一方面受主、客观技术条件的制约，二者不会知悉所有信息，另外，获取信息本身也是有成本的，超过了一定的限度以后，获取信息本身就变成一种不理性的行为，因为获取过量信息的成本受各种因素的影响，其成本有时会大于收益。 在不完全信息中，不对称信息是一种典型情况。 我们分析信息的经济问题，了解信息的供给和需求。 不完全信息与非对称信息 不完全信息(Incomplete information) -- 一个市场参与者不能确切掌握收益、选择或竞争对手的情况等信息。不完全信息是与不确定性联系在一起的，而不确定性是普遍存在的。 非对称信息(Asymmetric information) -- 市场参与者之间掌握的信息不对等或不相同。非对称条件下的交易是指买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。 私有信息 社会分工带来了现代文明，也加剧了信息不对称。“私有信息”是通俗地说，如果我知道一些你不知道的东西，我之所知就是我的私有信息。 比如有关一些产品是否具有严重的缺陷的信息，这样的信息往往只被能接近和熟悉这种产品的人“私自”观察到，那些无法接近这种产品的人却无从了解或者难以了解。相反，如果一则信息是大家都知道的，或者是所有有关的人都知道的，它就叫做“公共信息”或者“公共知识”。 私有信息 商品是能够给消费者带来一定程度的满足，但是，不同质量的商品给消费者带来的满足程度或效用是不同的。因此，消费者一般关心商品的质量，消费者愿意为质量好的商品付出相对高的价格。但是，一般情况下，买卖双方对商品质量信息的掌握是不同的，卖者一般知道更多的质量信息，而买者的信息相对于卖者来说要少一些，这就是双方信息的不对称。 下面我们分析二手车市场的不对称信息以及由此产生的问题。 逆向选择（Adverse selection）与柠檬市场 乔治·阿克洛夫 柠檬市场：产品质量的不确定性与市场机制 The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market mechanism, Quarterly J. Econ. 89: 488-500, 1970.） “柠檬”一词在美国俚语中表示“次品”或“不中用的东西”。）主要用来描述当产品的卖方对产品质量比买方有更多的信息时，低质量产品将会驱逐高质量商品，从而使市场上的产品质量持续下降的情形。 逆向选择与柠檬市场 就像劣币驱逐良币一样，在价格比较低的情况下，人们把车子拿到市场上去卖这件事本身就证明它是一辆坏车。在这种情况下，市场本身的自我调节机制发挥作用，买者预期自己将要买的车的“坏”质量，于是就会只支付坏车的价格。 市场的这种自我选择过程导致质量差的车充斥市场，这就是逆向选择与次品市场。 逆向选择与柠檬市场 这个过程不断继续，市场上只会剩下完全不值钱的车，因此也没有人买，市场消亡. 但是, 市场为什么没有消亡呢？ Institutions are needed to correct the problem 当然, 逆向选择会产生市场配置的低效率，因为它会导致好车的所有者由于价格低而不愿意或根本没有卖出自己的好车，而那些愿意支付相对高价格购买好车的买者也没有买到自己合意的车子。 柠檬市场