低碳经济的悖论.pdfVIP

低 碳 经 济 的 低碳经济的悖论 悖 论 ◎ 蔡历 摘要 过量的碳排放正是市场机制的产物，如今再指望用市场经济去消除它，无异于以子之矛攻子之盾。气 候环境不是私人产品，无法围绕之形成产业经济；而作为公共品，气候问题又缺乏全球公共政府来统 一管理。碳减排要实现，只能寄希望于超越市场经济的全球新制度。 109 一 目前，“低碳经济”不仅成为越来越流行的一个词汇、一种理念，也正逐渐成为各国 政府的重要政策诉求点之一。“低碳经济”包含两重意思，一是“低碳”，二是“经济”。 “低碳”说的是要降低生产和消费活动中的二氧化碳排放量，以缓解全球变暖的压力； “经济”说的要以利益刺激为动力和手段，确保碳减排活动得以展开和持续。这里边有一 个潜在的假设是，认为碳减排这一活动与生产面包、汽车等产品等活动一样，是可以从中 获利的，可以像发展面包经济、汽车经济一样去弄出一个低碳经济来。所以，当前的政要 与专家们在谈论低碳经济时，会洋溢着一种“一箭双雕”的乐观：既可以降低碳排放，消 除全球气温上升的威胁，又可以拉动经济增长，摆脱当前的经济危机。 殊不知，碳排放与一般的生产活动有着本质的区别，“低碳经济”与一般的市场机制 存在着根本性的矛盾冲突，“低碳”和“经济”之间是互不相容的：要“低碳”，就不能“经 济”；要“经济”就不能“低碳”。 市场机制得以顺利运行的基石是自利，自利是一切经济活动的根本动力，甚至绝大多 ● 蔡历，共道研究中心首席研究员。 数时候是唯一动力。所谓自利，就是个人的各种独自欲望的满足。一种物品（实体的、抽象 的），是否能够被大规模生产，形成一种产业、一种经济，不仅取决于这种物品能否具备满 足人的某类欲望的属性，即具备使用价值、有用性，而且取决于它是否满足自利的条件。 “面包经济”经济之所以存在，不仅因为面包可以满足人的食欲，而且还因为面包 具备另外的三重属性，保证其能够满足自利的条件。一是无论一个人有多饿，如果他不付 钱，就不会得到面包，食欲也不会得到满足。别人无论买多少、吃多少面包，他自己的肚子 照样咕噜咕噜叫。二是一个人付了钱，得到了面包，吃下去，食欲就会得到满足，不过无论 他吃多少，也都只管自己的肚子，别人的肚皮不会得到丝毫的好处。三是在某一段时期，面 包总数是有限的，一个人的肚子里多放一个，其他人的肚子里必然要少放一个。这三重属 性定义了这样一个事实：满足个人欲望的物质产品是可分离的、界限清晰的，是经济学上 的“私人产品”，一定量的产品只能满足一定量的欲望。也就是说，在自利的原则下，唯有 对具备私人产品属性的东西，才有可能具备充足的购买需求，才有可能被大规模地生产， 并带动上下游产业的发展，形成一条产业链，一种经济形态。 110 面包经济的终端产品是面包，是人的食欲在拉动面包经济的整个产业链的运转。那么