第二讲国际技术贸易相关理论.pptVIP

内生增长理论 索洛：明确指出技术进步对经济增长的贡献，把技术进步作为生产投入要素的独立因子分离出来 P=A(t)xf(K,L) P为劳动生产的成果即产出量；K为生产资料（资本）的投入，即生产工具和生产对象；L为劳动投入；f（K,L）为投入要素资本K和劳动L的函数；A（t）为综合技术进步率，即表示某系统在t时刻的广义技术进步水平，按照索洛的说法，它是不能用K,L来解释产出P变化的因素。 阿罗：干中学 罗默：建立了一个完全内生的知识外溢模型 理论局限 只能解释国际间垂直的技术转移，没办法解释技术水平大致相同的国家之间的水平转移。 理论发展：克鲁克曼——新贸易理论 假设两个国家，生产多种产品，其产品的技术含量不同。发达国家的技术进步拉大了发达国家和发展中国家之间的技术差距，生产高技术产品的国家获得福利，利润率提高，资本向获利高的国家流动。但如果考虑技术从发达国家向发展中国家转移之后，发展中国家利益低成本劳动获得收益，资本开始向发展中国家流动，缩小差距。 优势：既能解释发达国家之间的贸易（开发的技术与产品的差异性）；也能解释发达国家和发展中国家技术水平差异。 技术进步是指能够使投入的要素带来更高的产出比率的技术改变。 技术进步的类型 1、资本节约型技术进步 假设生产过程中只有资本和劳动两种生产要素，而且其价值比率不变。如果技术进步引进资本/劳动比下降，即可以节约更多的资本要素，则这种技术进步属于资本节约型。 2、劳动节约型技术进步 如果技术进步引起资本/劳动比率上升，即技术进步节约的劳动在比例上大于节约的资本 3、中性技术进步 如果技术进步带来的资本和劳动要素的节约相同，即资本/劳动比率不变 古典经济学 威廉·配第和大卫·休谟——起源 亚当·斯密—— 正式论述经济增长与技术进步 经济增长原因：自由市场、分工、新机器形式的技术进步 大卫·李嘉图—— 进行不同角度阐述 总之，古典经济增长理论认为劳动和资本是经济增长的重要源泉，技术外生于经济增长，忽略了技术对经济增长的直接作用。 马克思主义经济学 马克思将资本主义的根本机制、经济增长、技术进步相关性分析结合起来。 马克思经济认为一定的技术只能在特定的制度背景下才能发展起来并得到应用，不同的制度将促进或阻碍技术的进步。 熊彼特经济学——技术创新 创新是建立一种新的生产函数，实现“新组合”； 创新的六种形式： ——引进新产品 ——引用新技术 ——开辟新市场 ——控制原料的新供应来源 ——实现企业的新组织 ——企业家精神 将技术作为一种生产要素纳入模型，研究技术创新、发展、模仿对国际贸易的影响。被看成是H-O理论的扩展 波斯纳——创建技术差距理论 该理论实际上把技术也看作一种独立的生产要素，认为国际贸易尤其是工业制成品的贸易实际上以技术差距存在为基础的，在一定时期，出现某种新的产品或新的生产流程的国家将具有一种理所当然的领先于其他国家的地位，也就是说，这个国家由于技术创新而获得先进技术垄断地位，成为技术领先国。别的国家对这种产品的需求和拥有这种产品的生产能力将有一种时间上的迟延，即模仿滞后(imitation lag)。该国因此大量出口技术领先产品。但通过贸易产生的示范效应、专利转让以及直接投资，这些技术将被其他国家模仿，技术领先国和技术追随国间的技术差距将会消失，它们之间的贸易由于技术追随国的生产扩大而减少，直至追随国的生产能够满足国内需求为止。 模仿时滞模型：需求时滞、反应时滞 代表人物：威尔士和弗农 理论内容：运用市场营销理论来分析国际贸易发生的可能。 三个阶段 第一阶段：产品的创新阶段－人才－美国－知识密集型。 第二阶段：产品的成长、成熟阶段－资本－其它发达国家－技术密集型和资本密集型。 第三阶段：产品的标准化阶段－价格－发展中国家－劳动密集型。 随着产品生命周期的阶段性变化，影响比较优势的决定因素也在变化，即使各国仍然拥有原来生产资源的储备比例，其生产和出口的比较优势也会由于产品要素密集性的变动而转移，因此，不同类型的国家能够在不同的阶段上具有比较优势。 中间技术论 代表人物：舒马赫 中间技术：介于先进技术与传统技术之间的技术，大多是劳动密集型技术 结论：发展中国家应该引进“中间技术” 缺点 适用技术论 代表人物：埃金森和斯蒂格利茨 结论：只有当发展中国家引进的技术与本土生产要 素和技术状态、市场规模、社会文化等因素最适应 时，才能最大