《控制性详细规划编制及技术审查与管理研讨班》学习资料_精品.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 3）刚性与弹性——越上层次的越刚性，越下层次越具弹性与适应性。 4）全覆盖——总规基础上单元层次全覆盖。 5）规划调整——以单元为单位，内部平衡与置换。 * 城市设计与控制性详细规划的有机结合： 控规与城市设计的结合方式——程序分阶段、针对特定地区、城市设计控制融合、调整依据。 设计控制的深化——针对公共空间、角色与深度的把握、面临实践检验。 * 案例：滨水空间设计控制 1. 容积率与建筑密度 （1）容积率 提高容积率是解决城市中建设用地缺乏的主要办法之一 ，但是过高的容积率对环境质量造成负面影响，对市政、公共设施带来压力。 应加入容积率的降档规则，提倡适宜的容积率。 * 容积率与建筑密度 （2）建筑密度 建筑密度也是与城市环境密切相关的，反映的是二维空间上的疏密程度。 建筑密度的高低会对人的心理造成一定的影响。对于高层建筑群，其密度一旦超过10％—15％，就会使人产生压抑感。 应推广应用塔楼密度与裙楼密度分别控制的方法。 * 香港天水围屋邨：容积率 5，过高的密度 * 2. 设计控制的加强和要素的引入 滨水区空间的界面是城市生活的主要场景，其相关体积分布和界面构成是城市生活的物理条件，也是城市环境品质的核心条件之一，因此有必要加强设计控制。 设计控制分为规定性和绩效性两种，国外的城市多采取绩效性的控制为主， 但根据国情应采取规定性的控制为主。这也是基于价值判断的考虑。 * 建筑高度 （1）天际线和高度分区 以形成有特色的滨水区天际线为目标，从整个城市的层面和滨水区内各组团的功能和景观要求进行考虑，建立高度分区，在宏观上实现对建筑高度的控制。 高度的分区可以基于建筑的绝对高度，也可以基于建筑的层数。 * 上海浦东滨水区 * 杭州西湖地标与城市建筑 * 杭州西湖滨水建筑体量控制 * 建筑高度 （2）斜线控制的临江建筑高度 目前的控制中一般只设定可以建设的最大高度，并未对建筑主体的位置进行控制，这样造成了地块内建筑都贴着临江一侧的建筑红线建设。 用斜线控制的方法使建筑往远离江面的方向后退，以减少对江边活动的人们的压抑，增加滨水公共空间的开阔感。 * 建筑面宽 （1）临江塔楼最大面宽 滨水区的空间形态从宏观上呈现沿水面以线形展开，因此要实现滨水区纵向上空间与景观的渗透，应控制临江建筑最大面宽。 对建筑面宽的控制主要体现在对建筑塔楼而非裙楼的控制上，以减弱临江高层建筑“墙”的感觉。 临江塔楼面宽指的是临江塔楼相对应岸边的水平投影。 * 《海珠区珠江滨水地区规划指引》中，针对珠江滨水区新建的建筑高度普遍达到100米以上的现状，建议将临江塔楼的最大面宽控制在75米。 * 建筑面宽 （2）临江塔楼总面宽与地块面宽的比值 此方法既可客观地对比几个开发地块中建筑阻挡景观渗透的程度，也可以设定不同的比值对各区段的建筑实施不同程度的控制。 珠江滨水区已经形成了不少面积在15公顷以上的居住小区，仅仅控制单个建筑的最大面宽显然是不适合的。该控制应与塔楼最大面宽的控制同时起效。 * 根据现状，同时运用三维仿真模拟的方法对几个比值的情况进行了对比，《海珠区珠江滨水地区规划指引》针对建设现状提出两种程度的控制（比值分别为50％和60％）。 * 广州珠江南岸建筑间距 * 广州珠江南岸建筑间距 * 广州珠江南岸建筑间距 * 广州珠江南岸建筑间距 * 澳大利亚悉尼 摄影/何惟增 * 景观视廊 在美国，随着城市设计在整个城市规划体系中地位的提升，景观视廊也逐渐地成为重要的控制要素进入区划之中。 * 景观视廊 居住小区一般都呈围合式，很少考虑内部景观与外部景观的联系，加上地块面积较大，仅通过建立纵向通至滨江道路的道路系