第十章通货膨胀和通货紧缩学习要点：物价水平是测度通货28.pptVIP

1974年，希克斯在《凯恩斯经济学的危机》一书中，将社会经济部门划分为“扩展部门”和“非扩展部门”。在扩展部门，经济繁荣时期，由于劳动力缺乏、工资上升，但在衰退时货币工资却降不下来。当扩展部门工资水平上升时，非扩展部门的劳动者认定这不是暂时的现象，因此，为求得公平，他们会对雇主施加压力。而雇主为了搞好劳资关系，也会屈服，提高工资。因此繁荣时期由扩展部门开始的工资上升必然蔓延到其他部门，而使整个经济的工资水平普遍上升。希克斯认为，这就是产生通货膨胀，特别是滞胀的主要原因。 根据希克斯的理论，通货膨胀的根源既不在于需求过多，也不在于成本上升，而在于劳工市场上就业结构的特殊性及工资决定中的向下刚性，即工资水平易上升不易下降的特性。 总之，鲍莫尔和希克斯划分的基本依据是各部门的劳动生产率有着不同的增长率，但货币工资的增长率却有着一致性。这种一致性又主要来源于工人对相对工资的关心。所谓相对工资．是指本人或行业的工资水平与别的行业的工资水平相比，在相对意义上的高低，或者说工资增长率在相对意义上的快慢。正因为存在着对这种相对工资的关心，所以某一部门的工资上升将招致其他部门的攀比．以致引起整个经济活动中的工资、物价的普遍膨胀。 托宾提出了他的相对工资理论。托宾和希克斯按同一基本原理进行分析：在现代社会中，商品市场和劳动力市场适用的经济分析原则是不同的。商品市场上，买卖双方交易完成后关系就结束了；劳动市场上，供方和需方的关系会维持相当长的一段时间。工人们关心相对工资胜过关心绝对工资，如果工资比在别处的工资相对地下降，他们就可能退出劳动。因此，在经济结构的变化中，某 部门的工资上升，将引起其他部门向它看齐，从而以同一比例上升。 希克斯和托宾的理论，又可以称之为是相对工资理论。 （二）斯堪的纳维亚通货膨胀模型 这一模型又称“北欧模型”，因提出和发展这一模型的主要是挪威、瑞典等斯堪的纳维亚国家的经济学家，故得名。它主要适用于分析“小国开放经济”的通货膨胀问题。最初(1970年)由挪威经济学家奥克鲁斯特提出，又经瑞典经济学家埃德格伦、法克森、奥德纳加以扩展完善而成。 小国开放经济的特点是其经济与外部世界密不可分。它们参与国际贸易，但其进出口总额在世界市场上所占份额微乎其微，无足轻重，因而它们的进出口不会对世界市场上的价格产生任何影响，是一个纯粹的价格接受者。但世界市场的价格却通过贸易对其国内价格水平产生影响。因此，这些国家的通货膨胀在很大程度广要受世界通货膨胀的制约。 五、通货紧缩的成因探索 （一）西方学者有关通货紧缩成因的观点简介 （二）我国学者对1997年以来中国通货紧缩现象成因的分析 第三节　通货膨胀、通货紧缩与经济增长 一、通货膨胀的社会经济效应 (一) 通货膨胀的社会经济效应的不同观点 １、促进论 　凯恩斯和新古典综合学派的大多数学者都倾向于这一观点。他们认为通货膨胀能通过强制储蓄，扩大投资来实现增加就业和促进经济增长。 ２、促退论 主要代表人物有哈耶克、弗里德曼等人，代表性学派主要有货币学派、供给学派和新剑桥学派等。 哈耶克认为，通货膨胀给社会带来的危害是严重的，如物价上涨、社会政治动荡和人心不安等。但其最严重的后果，是对市场机制的破坏。这种破坏不但造成对资源的错误引导，而且导致了对劳工的错误引导。 以弗里德曼为代表的货币学派认为，通货膨胀虽然可以给政府带来收入，可以在短期内呈现出良好的初始效果，但当通货膨胀持续进行的时候，人们很快就发现他们手中的货币数量多了一些，但可购买的东西却少了；工商业企业主发现销售收入虽然扩大了，但成本上升了。这就迫使他们把工资和物价拾的更高。于是，恶果开始出现：被拾高的物价、通货膨胀与经济停滞连在一起。如果不采取强硬措施有效地制止通货膨胀，这种恶果将越演越烈，不仅破坏市场活动的正常进行，导致经济混乱和危机，将带来政治的动荡。 新剑桥学派也认为，通货膨胀是经济中的严重疾病，它从多方面危害经济和社会生活。 首先，通货膨胀是一种极不合理的收入再分配，通货膨胀有利于经济力量强大的集团，不利于社会的贫弱阶层。通货膨胀这种不公平的收入再分配加剧了原有的国民收入分配不均，加重了资本主义的病症。 其次，通货膨胀打击生产和投资，不利于经济发展。其结果是一部分工业资本从生产领域转向流通领域，服务于投机活动，生产资本减少，经济衰退。 第三，在现代的开放经济中，通货膨胀容易形成外贸逆差。只要汇率的调整没有及时跟上通货膨胀的幅度，通货膨胀就持打击出口而有利于进口。因为在通货膨胀中出口成本增加，国内价格上升，降低了国际市场的竞争力，阻碍出口，而进口品则因有利可因而源源不