缠论学习贴.docVIP

缘起兄“上证6124到3813各级别浅析”的确是个值得推广的好方法，论坛中这样全面的帖子不多啊。下面就结合缠论的基本原理作简单分析。? ???缠的递归方法严格来说是只用一个级别作为平台，在这个平台上层层扩展出各级别，这种方法最严谨。但最小级别中枢形成后的递归中，规则已经改变，结构的素材由我们习惯的首尾相连的线变成不一定能以连线表述的区间，在应用中不方便。? ???记得缠在一篇博文还是回复中也提到过用不同的平台去分析同一个走势会更好，缠对上证走势的解盘中很多时候也是这样做的。缘起的方法是同样的思路，就是用各个级别不同的平台分别去分析同一个走势，在本平台中用同级别分解，只用连线方式递归到本级别中枢为止，在各平台之间来回运用区间套，以此来解决级别扩展的问题。这种方法效率较高，值得推荐。? ???总结一下，缘起的分析方法有三点，第一、同级别分解；第二、高低级别的走势类型不是严格从最低级别递归上来，而是从各级别图分别重新设定递归起点，以此处理级别扩展。第三、正反使用区间套，大小级别相互印证判断转折。 ?????? 缠论中从1F推5F，再推30F的分析过程，可叫归纳法。而从大周期的分型到小周期的走势的分析，叫演绎法。 正股的操作级别按5分走势类型，即30分线段，选择在疑似30分线段转折提前一点的位置介入，即使介入后30分线段的转折没这么快到来，至多也是参与五分中枢的震荡，五分线段利润兑现的风险在当前的环境下是我能够接受的底线。 ????? 我来说说我对缠论的几点朴素的看法：1、线段、中枢、走势类型等就是让走势看得更简明、清晰，这是缠目前最大的贡献。关键点在于你能熟练用这些工具合理地简化走势。2、看清楚走势后就用MACD、BOLL、压力及支撑线位等技术指标结合大小级别对简化后的走势力度、变化等进行判断。关键点在于你能熟练运用这些指标应对各种图形。MACD可不是光比较面积这么简单，要多干多想多印证比较，课文里也说了不少，先把说到的基本形态搞清楚，再去找特例来分析。3、想好如果判断失误或无法判断怎么办。关键点在于如何设定止损，这个可以从缠论里找到多种方法。不要以为缠叫你买点买，卖点卖就不用止损，缠论里可处处是止损啊。基础差实在看不出来的就去看明白其它经典技术类书籍后回头再看缠论。4、不要去信什么心法（心态）之类的，大部分所谓的心法是搞不明白技术的人的YY ，小部分是搞明白技术的人无聊时的忽悠。你看明白了就去做了，要什么心法？看不明白还讲什么心法，那和当年的“刀枪不入”一样了，去跳大神比炒股票有前途多了。? ?? ?凡事不会太复杂，也不会太简单，缠论也是如此。 一律斩首操作级别定律：以本级别为目标操作级别必然是以次级别作为临时操作级别，且在复杂结构中临时操作级别是常态。　　这个定律的最大做用是依此选择合适的目标操作级别，比如某级别是你所能接受的最低的操作级别，那么合适的目标操作级别就至少要提高一级。大家可以根据自己的资金状况和市场当前的情况来统计下哪种组合是最合适自己的。?? 即个人所接受的最低级别是1F级别的走势，那么可以以5F级别为操作级别，用1F级别短差。　缠论描述了上涨下跌的全过程，涵盖了从主力到散户的所有市场参与者的行为。但是散户们甚至中小机构们，只要是从技术分析或者说市场参与者行为分析出发进行操作的，一定要知道在这种情况下，只有一种持续盈利的途径，那就是顺势而为。从这个角度出发，第一类和第二类买点不是为散户们准备的。所以如果你想应用缠论赚钱，那就必须在顺势而为的基础上，仔细研究第三类买点，抓住行情发展最快的一段。还有一点，任何理论都不能太机械，那种试图找到百分百明确的买卖信号的想法本身就很荒唐，也是人类固有的妄念。什么也不能代替经验，像炒股票这种并不需要很多创造性的简单重复工作，那更是“无他，唯手熟尔”。顺便说一下第三类买卖点的再分辨。你要找到的是离开中枢的快速发展阶段，这个阶段可能是次级别以下的任何级别走势。它如果是一个连续的一字涨停，虽然那是一个最低级别的走势，但那不正是你要寻找的东西吗？再说了，谁知道次级别长什么样？ ????? 散户们，你找到了你的三买了吗？ 大家有没有想过，缠师是在什么情况下想要设计线段的？ 　　缠论中，起先是没有线段这些完整的概念的。后来由于很多人分析不了，才设计了线段。所以先有分型，后笔，再有线段的。 　　那我们能不能不经过分型，笔而直接得到线段呢？从早期的课里可以发现，这是可以的。我们完全可以通过任何周期图的K线走势，按同级别分解的原则去分解得线段的。大家认为呢？ ? ?以下摘自一律兄的帖子:广义的同级别分解就是本级别及以下级别的走势划分，不考虑本级别扩展为高级别。关于狭义的同级别分解，我之前说过一个定理补充说明，大意是任何走势都可以分解为同级别的盘整及其连接。? ?? ? 走