马克思主义经济学对中国特色市场经济的影响.docVIP

马克思主义经济学对中国特色市场经济的影响 摘要：马克思主义经济学作为马克思主义理论体系中的重要组成部分，不但从理论上规约着社会主义国家经济的本质属性，而且在实践中为社会主义国家的经济建设提供有效的制度路径。中国特色社会主义市场经济作为对马克思主义经济学在中国社会主义建设当中继承与发展的重大理论成果，具有着极为深刻的理论价值维度。 关键字：马克思主义经济学；中国特色社会主义市场经济；影响 一、前言 马克思主义理论作为有着极为严谨缜密的知识架构的科学理论体系，一方面，以其深厚而丰富的理论内涵推动着人文社会科学的不断发展；另一方面，又以其鲜明的实践性与革命性指导着世界工人阶级及其政党的斗争运动以及当今社会主义国家的建设与发展。其中，作为马克思主义理论三大重要组成部分之一的马克思主义政治经济学，不仅以其对资本主义社会经济规律的深刻认知与批判、而且由于对社会主义经济运行的理论本源性规约，彰显出强大的学术生命力。 二、马克思主义经济学的理论架构 马克思主义经济学在理论架构上主要体现在: 一、以劳动价值论和剩余价值论为理论基础，以生产力与生产关系的矛盾运动为研究视角，以最终实现共产主义为奋斗目标。二、关于社会主义社会的基本经济制度，坚持以公有制为主体、以按需分配为最终目标适时合理地进行按劳分配，充分体现并发挥国家的领导力与统筹力。三、坚持解放思想、实事求是、与时俱进和开拓创新的马克思主义理论品格为内在要求。 中国化的马克思主义经济学，作为马克思主义经济学的重要组成部分，实现了对马克思经济学基本原理在深入结合中国革命与经济建设具体实践中的根本性继承与突破性创新，其以毛泽东经济思想和中国特色社会主义经济理论为内容主体。特别是从中国改革开放30多年的历史进程中逐渐形成并不断完善的中国特色社会主义经济理论，作为对马克思主义经济学最为重要的继承成果，其以丰富的理论内涵，促进并推动着中国特色社会主义经济的发展，同时亦彰显出日益广泛的现实影响力与学术魅力。 三、马克思主义经济学观点下的中国特色社会主义市场经济 在马克思主义理论中，市场经济，主张应与资本主义社会制度一同消亡。因为在马克思看来，对商品生产存在有决定意义的条件是私有制。那么，设想当以私有制占统治地位的资本主义社会最终被社会主义社会所取代——将是一个没有商品、没有货币、没有市场，一个自由、平等、公平的发达社会，一个实现了生产资料的公有化、物质资料生产的社会化、社会资源配置方式的计划化以及个人生活消费品按劳分配的社会。毫无疑问，由于实现了生产资料和产品的社会所有，社会所有制的实现意味着阶级差别的消灭，从而商品生产也就变得不必要了。因此，马克思、恩格斯对社会主义社会存在商品生产予以了否定。 然而，在马克思经济学基本原理中并非没有有关“市场经济”存在合理性的立论依据。在《哥达纲领批判》中，马克思将未来社会主义（共产主义）社会划分为两个发展阶段，而在共产主义第一阶段之前，亦存在一个过渡时期，即无产阶级专政时期。那么，过渡时期存在的必然性，使得马克思并不否认由于剥削阶级的未消灭而导致商品生产存在的合理性，因为商品生产的消除是有条件的，即其与社会主义社会的发展阶段紧密联系。这亦成为建立社会主义市场经济体制的理论逻辑切入点。因而，邓小平提出，中国仍处于社会主义初级阶段，属于“不够格”的社会主义，毫无疑问，在这样的历史阶段，利用“商品生产”的客观实在性，用“市场手段”发展生产力，从而逐步实现社会所有制，以全面改造旧社会。 诚然，马克思经济学主要是批判的经济学而不是建设的经济学，即它的主要任务是为无产阶级谋求解放斗争提供理论依据，至于无产阶级为之奋斗的那个新社会是个什么样子，怎样去建设，仅仅给出原则性指导。 因此，社会主义究竟如何建设，就应当与社会主义时代的人通过实践来回答，而回答本身就是对马克思主义理论发展甚至是创新。中国特色社会主义市场经济对“商品”和“市场”概念的突破性认识直至社会主义社会对其在经济运行中的实际应用，就是马克思主义自身内在规定性和理论发展性的必然结果。 那么，中国特色社会主义市场经济，就可以通过马克思经济学的原生理论而探寻到有关“市场经济”的存在依据与合理性。中国特色社会主义市场经济，最为重要的体现在我国的基本经济制度，即以公有制为主体，多种所有制经济共同发展。反映在公有制经济内的公有资本，是国家和集体对劳动者剩余劳动的占有与支配，体现着公有制条件下的价值增殖的一般经济关系。而在公有制（公有资本）条件下，劳动者的劳动同样分成为两个组成部分，一部分是得到社会补偿的必要劳动，即有酬劳动；一是超过必要劳动以外的劳动则为剩余劳动，即无酬劳动，由国家和社会共同占有和支配，以用于公共事业的支出。公有资本既然作为一项资本，不仅受价值增殖作用而以G—W--G’运行，而且劳动者的劳动存在劳动成果交换的必要性和