健康體位成果手冊 - 台灣健康促進學校輔導網路.docxVIP

臺北市石牌國民中學100學年度 健康促進學校成果健康體位議題衛生組2012.06.30需求評估--量性分析(健康體位資料)健康檢查—體位資料上學期：過輕適中過重超重七15%58%13%14%八18%56%13%13%九21%56%11%12%全校18%57%12%13%下學期：過輕適中過重超重七11%62%13%14%八15%58%14%13%九16%57%12%14%全校14%59%13%14%介入前後的比較：過輕適中過重超重七15%↓11%58%↑62%13%│13%14%│14%八18%↓15%56%↑58%13%↑14%13%│13%九21%↓16%56%↑57%11%↑12%12%↑14%全校18%↓14%57%↑59%12%↑13%13%↑14%需求評估--質性分析(客觀分析)客觀分析結果健康檢查資料分析：量性資料：100學年度：過輕適中過重超重七15%↓11%58%↑62%13%│13%14%│14%八18%↓15%56%↑58%13%↑14%13%│13%九21%↓16%56%↑57%11%↑12%12%↑14%全校18%↓14%57%↑59%12%↑13%13%↑14%97-100學年度：97學年體位判讀　過輕適中過重超重合計人數453人1716人407人458人3033人比率14.9%56.6%13.4%15.1%100.0%98學年體位判讀　過輕適中過重超重合計人數439人1734人424人459人3056人比率14.4%56.7%13.9%15.0%100.0%99學年體位判讀　過輕適中過重超重合計人數434人1730人425人433人3021人比率14.3%57.3%14.1%14.3%100.0%100學年體位判讀　過輕適中過重超重合計人數409人1715人384人400人2908人比率14.0%59.0%13.2%13.8%100.0%質性資料：100學年度過輕人數比率從18%降低至14%；適中體位人數比率從57%提升到59%；而過重從12%增加至13%、超重比率從13%上升至14%。雖然過重及超重比率皆有微幅增加，但適中比率也增加，而過輕比率降低較多。97學年度至100學年度之過輕人數有下降的趨勢；體位適中人數有上升的趨勢；過重及超重皆有下降的趨勢，顯示至100學年度的健康體位議題介入後，學生之體位情況有改善趨勢。進行需求評估，召開焦點團體及班級的腦力激盪，發現學校問題。再由健康促進委員會及推動工作團隊研討定期召開會議，依據需求評估，訂定學校健康促進目標，規劃、執行健康促進議題與計畫，檢討與修訂實施項目，評價健康促進計畫的成效。故針對學校的「健康體位」議題，提出具體的建議和做法。環境分析：體育場周邊規劃及整理98年度室外場地更新計畫，將97年度評估結果不良之運動場地、公設加強更新。項目包含室外球場重新粉刷規線、加強球場週邊燈柱護墊防護、體適能場軟墊鋪設、風雨操場司令台營建、加設活動護網等。整頓校內現有公設，以永續利用各項已規劃妥善之活動空間。尤其重點加強安全防護措施，藉由外部施工降低學生活動傷害危險發生率，達到安全校園，零事故、零傷害，以及適度運動、增進運動參與的健全發展目標定期檢測飲水機水質推廣拒買瓶裝水運動為推廣學生少喝瓶裝水、飲料，自行攜帶水壺及容器盛裝飲水，每學期定時檢測飲水機水質狀況，確保良好的水質和飲水機的乾淨衛生。避免學生因為水質不良、有異味而拒喝飲用水。合作社販售合格之校園安全食品合作社依據規定，僅販售合格之校園安全食品，並鼓勵學生自行帶便當或訂購桶餐，飲食均衡又衛生。成果照片說明：健康檢查之身高體重說明：定期檢測飲水機水質推廣拒買瓶裝水運動說明：定期檢測飲水機水質推廣拒買瓶裝水運動說明：定期檢測飲水機水質推廣拒買瓶裝水運動說明：體育場周邊規劃及整理說明：體育場周邊規劃及整理說明：體育場周邊規劃及整理，鼓勵學生規律運動說明：合作社販售合格之校園安全食品說明：合作社販售合格之校園安全食品需求評估--質性分析(SWOT)臺北市立石牌國民中學健康體位SWOT分析優勢(S)劣勢(W)機會(0)威脅(T)行政全校教職員工234人，班級87班，學生人數2931人，屬於台北市大型學校，推動政策涵蓋面較廣。學校學生的健康素養高，能自發性產生健康行為。E化傷病管理系統進入校園，有助於傷病統計及健康檢查資料。健康義工人力充沛，隨時都有人力可處理校園問題。行政主管支持學校衛生工作，有利於學校衛生工作推動。衛生組有專屬幹事。學校學生人數達三千多人，而本校的健教專業教師的人數只有5人，所負荷的學生人數多，難以有效督促學生健康促進活動。學校班級數較多，管理較艱辛。越區就讀學生比例較高，健康生活經驗較多元，交流激盪的機會較大。學生健康認知有提昇空間。健康認證有助於健康成效。學生有一定比例來自其他學區，文化刺激