业绩评价修改.docVIP

省重点项目参建单位年度业绩信誉评价登记表（2011） （字迹请填写工整） 项目名称 宁德生活垃圾焚烧发电厂 监理单位全称（盖章） 城市建设研究院 资质 等级 甲级 通讯地址 北京朝阳区惠新里三号 邮编 100029 法定代表人 徐文龙 联系电话 （传真） 010- 监理合同段 整个项目（包括土建施工、设备安装、单体调试、分部试运整套设备运转） 总监 高炳文 联系电话 （传真） 监理费用 （万元） 180 监理开始 时间 2010年4月21日 计划竣工 时间 2011年12月31日 自评本年度信誉 （信誉良好“A”、信誉一般“B”、信誉不良“C”、严重失信“D”） A 建设单位 （或代建单位） 意见 （填写不下另纸说明） 公章 年 月 日 分级管理部门 （省行业主管部门或设区市重点办） 评价意见 公章 年 月 日 备注 在同一项目中存在C级和D级行为的，最终评定为D级；非A、C、D级的，则评定为B级。 评价等级 评价标准 （完全符合要求打“√”，不完全符合要求打“×”） 监理单位自评 业主评价 A 级 1、不存在C级和D级标准规定的任何行为。（若存在C级或D级标准规定的任何行为之一的，以下5栏不再评价。） √ 2、投标和承担任务过程，遵守有关法律法规和监理规范，履约较好、诚信度高。 3、监理人员承诺到位、责任心强、忠于职守、立场公正。按合同规定到位人员、设备和工具，严格旁站和巡查，坚持原则，客观公正。 √ 4、有效做到工程质量、进度、费用控制，安全生产监督管理和合同、信息管理到位。技术经济和隐蔽工程签证及时，内业资料较齐全。 √ 5、能为项目业主出谋划策，优化设计和施工组织管理，在降低投资和缩短工期方面做出贡献。 √ 6、未发现有违反反腐倡廉规定的行为。 √ 评价意见 以上各栏均打“√”的，则即评为A级。 评价等级 评价标准 （存在以下行为的打“√”，否则打“×”） 监理单位自评 业主评价 C 级 1、在承接任务中存在违法行为，包括：（1）以虚假、变造、冒充的单位或个人的资质、资历、业绩等证明文件参与监理招投标或实施监理的；（2）允许其他单位或个人以本单位名义承揽工程的;（3）不按照与招标人订立的合同履行义务，情节严重的；（4）转让工程监理业务的；（5）与被监理工程的施工承包单位以及建筑材料、建筑构配件和设备供应单有隶属关系或其他利害关系承担该项目建设工程的监理业务的。 × 2、监理工作严重不到位或违反法律法规的，包括：（1）将不合格的建设工程、建筑材料、建筑构配件和设备按照合格签字的；（2）未对施工组织设计中的安全技术措施或者专项施工方案进行审查的；（3）发现安全事故隐患未及时要求施工单位整改或者暂时停止施工的；（4）施工单位拒不整改或者不停止施工，未及时向有关主管部门报告的；（5）未依照法律、法规和工程建设强制性标准实施监理的；（6）与建设单位或施工单位串通作假，包庇纵容施工单位降低工程质量标准的；（7）出具虚假监理签证文件或监理报告的；（8）发生一般事故等级的安全责任事故，承担相应监理责任的或未及时向有关部门报告的。 × 3、违反其它规定的，包括：（1）未经建设单位同意，擅自更换总监理工程师的；或年度更换二次（不含二次）以上；或主持工程例会少于70%的。（2）合同规定的持证及具有职称的监理人员现场到位率不足70%，且累计持续时间在一个月以上的。 × 4、现场监理人员职业道德差，有刁难施工单位行为的；或有接受施工、材料供应单位贿赂行为的。 × 5、被省市建设、交通、水利等主管部门通报并处理的。 × 6、评价单位认为存在其他信誉不良行为而应评为C级的（评价单位认为需反映平时掌握的有关情况和信誉不良行为另纸说明）。 × 评价意见 以上各栏存在一个打“√”的，则即评为C级。 评价等级 评价标准 （存在以下行为的打“√”，否则打“×”） 监理单位自评 业主评价 D 级 1、在承接任务中，利用不正当手段谋取中标被查处的。 × 2、所监理的工程发生两起一般事故以上或一起较大事故以上责任事故，承担相应监理责任的。 × 3、与其他参见单位串通谋取不当利益的。 × 4、主要负责人有严重腐败问题被查处的。 ×