社会保障的政治理论基础.pptVIP

本章学习要点 ●马克思主义理论 ●自由平等主义理论 ● 古典自由主义理论 　马克思指出“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的全部资本，把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里，并且尽可能快地增加生产力的总量。” 　建立社会主义生产资料公有制的意义在于：（1）生产资料属于劳动人民共同所有，劳动人民成为社会和生产的主人，劳动者在劳动过程中形成互助合作的平等关系。（2）它根除了少数人依靠生产资料的占有剥削多数人的现象。因为，在社会主义生产资料公有制条件下，生产资料属于社会成员公共所有，任何人也不能依靠生产资料的占有去无偿占有别人的劳动。个人消费品的分配实现按劳分配制度，每个人根据自己的劳动贡献获得相应的收入。“生产者的权利是和他们提供的劳动成比例的；平等就在于以同一的尺度－劳动－来计量。” 第二节??现代自由主义理论 古典自由主义发源于英国。洛克最早提出了自由主义原则，他系统地阐述了天赋权利的思想，提出自由权的涵义不是单一的，而是政治自由、财产自由和思想自由的契合。此外，他还提出政府应建立在获得人民同意的基础上。１８世纪末至１９世纪，为适应自由竞争的需要，英国的亚当·斯密、大卫·李嘉图、约翰·密尔等自由主义思想家，对个人自由和国家作用进行了论述。自由主义大致可以分为两大流派，一派是古典自由主义，另一派是现代自由主义。 现代自由主义 罗尔斯(John Rawls,1921--)美国哈佛大学哲学教授. 1921年生于美国马里兰州巴尔的摩.先后在康乃尔、麻省理工等大学任教。1962年转到哈佛大学，1979年接替诺贝尔经济学得奖者阿罗（Kenneth Arrow）担任的「大学教授」（University Professor）职位。此职级是哈佛的最高荣誉，享有极大的教学及研究自由，当时全哈佛只有八人享此待遇。罗尔斯亦先后获牛津、普林斯顿及哈佛大学颁授荣誉博士。 1971年出版的《正义论》是二十世纪划时代的政治哲学著作。 　　自由与平等一直是自由主义与“左派”、以及自由主义内部争论的焦点所在。古典自由主义的核心是自由，霍布斯、洛克、康德、密尔等人关注的重心都在于自由价值和自由制度，而罗尔斯的政治哲学的核心则是正义。在这一点上，罗尔斯的理论被称为“新自由主义”。罗尔斯指出：“正义是社会制度的首要价值，正象真理是思想体系的首要价值一样……作为人类活动的首要价值，真理和正义是决不妥协的”，而“正义总是表示着某种平等”，因而，《正义论》从自由到正义的转变实际上是从自由向平等的转变，罗尔斯的新自由主义的一个显著特点即是对“社会正义”的强调。罗尔斯认为，社会基本结构包含着不同社会地位，政治体制、社会经济条件决定了处于不同社会地位、具有不同天然秉赋的个人的未来生活，因而，人们之间事实上的不平等构成了社会正义原则的最初适用对象，正义的主题在于社会的分配正义。 蒙目的正义女神蒙目蒙目 钟馗 罗尔斯认为，公正有两层目的：在道德层次上，因为公正本身的特性，它是人们所渴望的；更重要的是，只要制度被认识到是公正的，他们就会继续存在下去。公正存在这样一种定义，它既是普遍的，既对于任何特定的文化没有特殊的意义；而且它还是每个人都认同的过程中得出。最终的原则是关于商品的分配，广义的理解，它也包括自由和机会。 一、良序社会与正义原则 罗尔斯对社会加以定义。他认为，社会是一个为了相互利益的合作冒险，这种合作同时具有利益一致和利益冲突的特点。我们应视社会为自由平等的个人之间的公平合作体系，即“良序的社会”（a well-ordered society）。这样的社会有三个特点。第一，每一成员都接受，并知道其它人也接受同样的正义原则；第二，社会基本结构公开地满足正义原则的要求；最后，合作成员普遍具备有效的正义感，能自愿遵从正义原则的要求。良序社会是一个理想的正义社会模式，帮助我们比较及判断不同正义观念的优劣。 罗尔斯提出，要以一种“纯粹的程序正义” 的方式来规范社会的基本结构。什么是“纯粹的程序正义”？我们可以通过和另外两种程序观的对比加以说明。第一种是所谓完美的程序正义，它是指既有一个决定公正分配的独立标准，同时又有达到这个标准可行程序。例如我们要在五个人中均分一件蛋糕，只需让负责切的人最后一个拿，便可达到预期的结果。第二种是不完美的程序正义，即有独立的标准，但没有可行的程序，绝对保证达到预期的结果。司法审判便是一例。我们希望所有犯罪者受罚，无辜者获释，但却没有一个绝对的程序能够做到此点。至于纯粹的程序正义，则是没有一个决定公平分配的独立的标准，但却有一公平的程序，保证无论得出什么结果，都是合理公正的。赌博是一明显例子。只要赌博