结构效益与结构变动关系研究_以泰安市工业为例.docxVIP

结构效益与结构变动关系研究———以泰安市工业为例鹿俊峰 ,鹿锋 ,张吉峰(泰安市政府办公室 ,山东 泰安 271000)[ 摘 要 ] 本文采用文1 提供的方法 ,利用经济普查资料 ,对泰安市工业结构调整效益进行了测定. 通过分析 ,发现泰安工业结构效益总体水平不高 ,分布不均衡. 同时 ,还探讨了工业结构利益转移与结构变动之间的 关系.[ 关键词 ] 弹性系数 ;结构效益 ;结构变动[ 中图分类号 ] F401[ 文献标识码 ] A[ 文章编号 ] 1672 - 2590 (2007) 03 - 0033 - 05工业结构效益是指工业结构变动对工业产出增长的贡献份额. 考察工业增长的全部因素 ,按所作用的方式分 ,可以归纳为两类 ,一类是结构变动影响因素 ,另一类是非结构变动影响因素 ,正是这两者因素 的共同作用 ,促进了工业的发展. 如何从影响工业增长的因素中 ,分离出非结构变动因素和结构变动因素的影响份额 ,文1 从弹性系数出发 ,提供了一种比较简单而有效的方法.1测定模型简述将投入的弹性系数作如下定义 :ΔYΠY(1)EI = ΔIΠI上式中 :ΔYΠY 表示为包含全部影响因素的产出增长率 ;ΔIΠI 指包含全部影响的投入增长率 ; EI 为投入 I 的弹性系数. 由上式可得 :ΔYΠY = EI 3 ΔIΠI由于投入总量为各分量之和 ,则有下式 :(2)ΣΔIi3ΔIiΔIi ΔIiΔIi ΔIiΔY= EΣ= EΣ= 2 E(3)= EIIIYIIIIIIiii式中 : Ii 为第 i 部门基期投入 ,ΔIi 为第 i 部门投入增量 ,则投入增长率为 :ΔIi= ri(4)Ii第 i 部门的投入弹性系数为 :Δy ΔIiy Π I(5)ei =i代入增长率表达式 ,整理得 :Δy = Σe r ΔIi(6)i i ΔIy[ 收稿日期2007 —03 —14[ 作者简介] 鹿俊峰(1970 - ) ,男 ,山东宁阳人 ,泰安市政府办公室研究室科长 ,经济师.泰 山 学 院 学 报34第 29 卷ΔIi同时 ,ΔI 可分解成下式 :ΔIi Iit It Ii It = ( I 3- I ) Π( I - 1)(7)IIt定义以下 (8) 和 (9) 式 : It (8)(9)- 1 = VtIIit ΠIt - Ii ΠI = αi将 (8) 、(9) 式代入 (7) ,有 :ΔIi Ii αi (1 + rt )=+(10)ΔII将 (10) 式代入 (6) 式 ,经整理最后有下式 :rtIi αi (1 + rt )+ Σe rΔy = Σe r(11)i ii iyIrtαi (1 + rt ) Ii 由此可见 ,产出增长分成 Σei rt 和Σei ri,这两部分分别为非结构变动影响值和结构变动Irt影响值.结构效益实证分析22 . 1 结构效益变动情况根据 2004 年经济普查数据和历年规模以上工业数据 ,以固定资产净值年均余额和流动资产年均余 额之和的资本结构 ,作为工业投入结构情况 ,增加值大小作为工业结构产出效益 ,用上述模型测算 ,求得2000 年 - 2004 年各行业结构变动效益情况 ,见下表.通过分析可以看出 :一是总体水平不高 ,但逐步改善. 泰安市规模工业投入结构效益从 2000 年以 来 ,出现负面影响 ,如在 2000 年结构效益为 34 . 5 % ,随后几年均为负影响 ,但逐年改善 ,2004 年为 - 6 .3 %. 表明泰安市规模工业成长性 、稳定性较差 ,工业增长主要由投资需求扩张而拉动 ,增长方式是一种 粗放型的增长方式 ;二是分布不均衡. 从时间上来看 ,比较坏的年份主要集中在 2001 年和 2002 年 ,这两年的大多数行业普遍结构效益较差 ,且是负面影响 ;从行业来看 ,比较差的主要集中在以下行业 :食品加 工 、饮料制造 、纺织 、服装及其他纤维制品制造 、石油加工及炼焦业 、化学原料及化学制品制造业 、橡胶制 造业 、专用设备制造业 、交通运输设备制造业 、电气机械及器材制造业 、电子及通信设备制造业 、工艺品 及其他制造业 、电力 、热力的生产和供应业 、水的生产和供应业. 大多数行业从 2003 年逐步好转 ,但到2004 年多数行业仍没有达到 2000 年的效益水平 ;三是影响结构变动效益的行业发生了变化. 2004 年 ,影响结构变动总体效益的前三位行业是煤炭采选业 、黑色金属冶炼及压延加工业 、非金属矿物制品业 ,其 次是医药 、印刷 、食品制造 、金属制品 、木材加工 、普通机械 、家具制造和化学原料及化学制品制造业 ,这 些行业由对 2000 年的负影响转为正影响. 同时看到