热通道与冷通道气流遏制对-施耐德APC.PDFVIP

热通道与冷通道气流遏制 对数据中心的影响 第 135 号白皮书 版本 2 作者 John Niemann Kevin Brown Victor Avelar 目录 摘要 点击内容即可跳转至具体章节 简介 2 热通道气流遏制和冷通道气流遏制均可显著提高传统数 据中心制冷系统的可预测性和效率。尽管两种方式均可 气流遏制系统的能效优势 2 消除冷、热空气的混合，但在实际的实施和运营中两者 仍存在差别，而且这种差别将对作业环境、PUE 和节能 冷通道气流遏制系统 3 冷却模式运行时间产生显著的影响。因此采用让热通道 气流遏制系统可以采用热通道气流遏制的策略会比采用 热通道气流遏制系统 4 冷通道气流遏制的策略多取得 43%节能效果，由此在年 度 PUE 上有 15% 的改善。本文将对两种方法进行研 气流遏制系统对作业 5 究，并着重阐述为什么热通道气流遏制系统是解决高密 环境的影响 度和提高制冷效率的最佳方案。 热通道气流遏制与冷通道 6 气流遏制对比分析 消防系统考量 11 结论 12 资源 13 附 录 14 白皮书现收录于施耐德电气白皮书资料库 由施耐德电气数据中心科研中心发表， DCSC@Schneider-E 热通道与冷通道气流遏制对数据中心的影响 简介 较高的能源成本和激增的数据中心能耗率已迫使数据中心专家开始重新思考其数据中心制冷策略。 尽管传统的制冷技术（如通过解放高架地板压力通风系统提供的传统房间级制冷方式）仍然非常 普遍，同时，热通道和冷通道气流遏制等新的技术正逐步取得显著的进展。如 EYP Mission Critical 公司的 Bruce Myatt 所言，冷、热空气的隔离“是当今新建和改建数据中心可以采用的最 具前景的节能增效措施之一”（《任务关键杂志》，2007 年秋季刊）。 除了能效方面的优势之 外, 气流遏制系统可以使众多 IT 设备进风口温度保持一致，从而消除在不使用气流遏制系统的传 统数据中心架构中经常出现的局部过热点。 对于所有新建和很多改建带有高架地板的数据中心，热通道气流遏制系统是的首选解决方案，但 因为采用高架地板而导致机房可用高度过低，使得实施起来会比较困难或者