清代之学术背景与环境.PDFVIP

第二章 清代之學術背景與環境 第二章 清代之學術背景與環境 本章將從兩個面向作一呈現：首先，從明朝末年之亂象進行探究，其對清朝 時代之走向所造成之影響，其中分作政治、社會、外交三條軸線進行分析，另外 也檢討清廷運用種種策略，成功解決明末以來之政治弊端以及社會亂源，促使國 家走向大一統盛世的情形。 其次，因清代之盛世基礎，使學術在此優渥之環境下，得以成長茁壯、開花 結果。因此在整個清代學術環境中，必須就二個層次進行考察，一是學術之內在 軌跡，一朝學術之演變，必然與前朝學術有密切之關聯，將是本章觀察之重點。 另一是政策之外在影響，政策足以影響當朝學術之趨向，因此朝、野之學術路徑， 亦是本章重要之觀察線索。 第一節 清初之時代背景 明代之所以亡國，可歸咎於以下數端：一是皇權不振，權臣誤國；二是流寇 1 之禍，社會動蕩；三是財政拮据，經濟窘困；四是國防薄弱，處處失利。 明代 中葉以後，秕政叢出，於是東林黨爭繼起，無錫東林書院，乃顧憲成與高攀龍等 講學之所，天下士人聞風而至，講學之餘，「往往諷議朝政，裁量人物，朝士慕 2 之，遙相應和，由是東林之名大著，忌者益多」 ，故黃宗羲《明儒學案》云：「天 3 下君子以清議歸於東林，廟堂亦有畏忌。」 顧炎武對清議的作用評價很高，其 云：「天下風俗最壞之地清議尚存，猶足以維持一二，至於清議亡，而干戈至矣。」 4晚明清議主要通過議論朝政得失與朝臣品行，對朝廷政事發揮一定的監督和影 響，士大夫通過這種輿論工具與宦官抗衡，於是朋黨既分，東林黨與非東林黨二 派，黨爭愈烈。 熹宗時，魏忠賢獲皇帝寵信，於朝廷內凡不如意者，設計殘害，其後任用黨 羽為相，日漸恣肆囂張並引發東林黨禍5 ，逮捕楊左等六君子：楊漣、左光斗、 1參考自蕭一山說法認為「明亡於苛政及流寇之禍」見蕭一山：《清代通史》（台北：台灣商務印 書館，1967 年 2 月），卷上，頁236-255 。金兆豐認為「明亡之關鍵在於流寇之禍」見金兆豐：《清 史大綱》（台北：學海出版社，1980 年 9 月），頁 110-118 。而筆者將之歸納為四端。 2蕭一山：《清代通史》卷上，頁 229 。 3黃宗羲：《明儒學案》〈東林學案〉（台北：世界書局， 1961 年），頁625 。 4顧炎武：《日知錄》卷十三〈清議〉（台北：台灣商務印書館， 1956 年 4 月），頁 48 。 5參見蕭一山論述東林黨禍「楊漣劾忠賢二十四大罪，語語皆可指實，而帝不悟，中旨切責。諸 臣益憤交章論忠賢不法，帝反溫諭數忠賢動勞，責諸臣附和。忠賢矯殺萬燝，借以立威。於是希 19 清代儒學系譜之建構 魏大中、袁化中、周朝瑞、顧大章等人，皆死於獄中，高攀龍自投於池，其他東 林黨人或殺或罷，自此朝廷善類一空。及信王立，魏忠賢乃伏法，然國勢之壞， 於此可知。 崇禎初，政令顛倒反覆，各省災荒不斷，以致民不聊生，遊民四起，終成流 寇剽掠郡縣，其中高迎祥、張獻忠、李自成最強。群盜四竄，後共推李自成為闖 王，崇禎十七年（西元1644年） ，李自成為首之流寇，迅速攻下山西幾十個州縣， 三月十九日直搗北京，崇禎皇帝自縊而死。另一方面，吳三桂鎮守山海關，知京 城淪陷，家人被虜，轉向多爾袞請求援兵，於是清軍入關，平定流寇。時京師百 姓，以為是義兵之來，為復君父仇，皆對清軍夾道跪迎。多爾袞為安定民心，於 京師為崇禎帝服喪三日，下令嚴飾軍隊搶奪，孤苦無依者予以贍養，沿途所至， 皆以收拾民心，體貼民情。 清朝入關後，統治者即採取籠絡手段，減輕人民剝削，改革明朝弊政策略。 首先為崇禎帝、后發喪，保護明陵，其次保障明朝王室利益，優待並重用明朝降 官，像是洪承疇等人，再者開科取士，消除漢族士大夫反清思想。而在改革明朝 弊政方面，打擊宦官勢力，明末宦官勢力極為猖獗，不僅操縱朝政，對百姓迫害 甚