新闻与传播学研究的选题与开题-暨南大学图书馆.pptVIP

标题=(electronic government* OR e-government* OR Electronic Governan* OR e-Governan* OR digital government OR digital governan*) 仅限定在标题中检索 文献类型包括研究性论文（Article）、会议论文（Proceedings Paper）、综述性文章(Review)、书评、社评材料、消息、传记、会议摘要等等30多种； 研究性论文、会议论文：往往要求具备明确的研究方法和新颖的研究成果； 综述：概述某一研究领域的历史背景、研究现状和研究方向。 撰写文献综述（分析和评估学科的整体研究状况），通常有两种方式：一种是规范性的、概念性的评述，另一种是描述性的、实证性的分析[。 对电子政务的研究而言，前者意味着从定性的角度对电子政务相关概念的阐述、理论的建构、学科范式的界定以及历史和演变的回顾进行评述； 后者意味着从定量的角度对电子政务相关的研究者、研究机构、研究领域、研究方法及其学科的影响力等进行实证分析； 阅读Review之后发现，现有研究以第一种居多。 研究性论文、会议论文：往往要求具备明确的研究方法和新颖的研究成果； 只对Article和Proceedings Paper进行分析 电子政务的研究主要集中在计算机科学、公共行政学、图书情报学三个主要学科。 此外还涉及管理学、工程学、经济学、政治学、社会学、法学等相关学科，体现了电子政务作为一个多学科交叉研究领域的特征。 从事电子政务研究的高产作者并不多，这可能说明电子政务研究尚属于一个比较新的研究领域； 这些作者很可能是我们从事电子政务研究需要参考的作者。 一篇文献的关键词是文章核心内容以及作者学术思想、学术观点的高度概括； 论文的关键词可以用来揭示其研究的主题领域； SSCI关键词包括:作者关键词，即Author Keywords; 编辑者补充的关键词，即Keywords Plus. 近10年电子政务研究的重点：电子政务概念体系的构建，电子政务的技术创新、系统设计与开发，电子政务的用户接受和信任问题，电子政务信息资源与公共服务的开发与利用，电子政务对政府治理的变革影响，电子政务对组织的影响，电子政务对民主的推动作用以及电子政务的绩效评估。Acceptance这个方向引起我的注意。 国际对于电子政务的接纳问题研究如何？ Acceptance这个方向为什么会引起我的注意？ 这个此前我曾经无意中浏览过技术接受模型TAM (Technology Acceptance Model)这方面的文章有关。 那么，国际上对于这个问题的研究状况如何？ 首先，看看Web of Science（尤其是SSCI）里面有多少相关的期刊论文; 然后，再看其中是否有中国的研究人员发表过这方面的期刊论文； 最后，看国外有多少相关的博士论文。 标题=(electronic government* OR e-government* OR Electronic Governan* OR e-Governan* OR digital government OR digital governan*) AND 标题=(acceptance OR adoption) 这46篇文章将是我今后做电子政务的接纳问题的重要参考资料。这些文章有哪些特征？哪些学科的人在研究这些问题？ 4篇有中国作者的论文中，3篇是香港、澳门的合作者，仅有这篇是北师大的作者。阅读其摘要，它只是一篇对理论模型分析的会议论文。因此，这个题目很可能值得做。 这59篇博士论文将是我今后做电子政务的接纳问题的重要参考资料。这些博士论文有些什么样的特征？ 从关键词的分布，大概可以看到这些博士论文的研究重点。 学校、时间分布 接下来，国内对于电子政务的接纳问题研究如何？ +代表OR或者；篇名出现（政务 或 政府 ）并且 （接受 或 接纳 或 采纳）；仅看核心期刊；目前为止仅有12篇，其中最早是2007年的。 +代表OR或者；对于博士论文，篇名出现（接受 或 接纳 或 采纳）即可；目前为止仅有9篇。 硕士论文目前为止有7篇。 国内现状：最近几年有人开始关注电子政务的接纳问题；这些文章，究竟研究的问题、方法、贡献和局限如何，需要进一步阅读和分析。 阅读文献，掌握方向，拟定选题 关于电子政务的研究主要有两大视角： 一是早期的电子政务研究大多侧重于服务供给和技术的视角。这类研究比较全面、系统、深入，累积了大量的成果。 二是，采取用户需求和行为的视角。以往的研究集中关注企业和营利组织的信息系统和信息服务的用户接纳问题；最近几年，电子政务服务的用户接纳问题才开始得到了国外研究者的关注。 地方电子政务的用户接纳问题及其推进策略研究 研究范