[经济学]中日经济增长的计量经济分析.doc

中日经济增长的计量经济分析 [摘要] 本文根据生产函数的估计结果对中国和日本经济增长方式进行了比较研究。认为中国如若不进一步加速包括从发达国家引进技术在内的技术革新和产业结构调整，也将不可避免出现日本曾经发生的技术进步减缓，最终导致经济高速增长终结的现象。本文同时对中日两国的对外贸易依存度和进出口函数进行了测算，发现中国的进出口贸易和日本相比较，具有更易受到经济变化影响的特征。 [关键词] 经济增长；技术进步；对外依存度 一、问题的提出 经济增长理论的分析研究构成宏观经济学的重要组成部分，在经济增长理论发展历史上，索洛(Solow)和斯旺(Swan)1956年同时发表了称为新古典派增长理论的论文，认为经济增长的来源大部分由外生技术进步来决定。通过市场的作用和调节使生产要素（资本和劳动）达到完全的利用，可以说是新古典增长模型的主要特征。事实上，新古典增长理论有两个核心的假定：一是技术外生，二是生产的规模收益不变,长期的经济增长只有在外生变量（人口增长率、技术进步率）的作用下才能实现。虽然这些假定在某种程度限制了对于技术进步机制的研究，但是新古典增长模型以严谨的数学方法分析揭示出长期经济增长不仅依赖增加资本和劳动的投入，更重要的是依赖科技进步。 新古典增长模型给经济增长来源的实证研究提供了数量分析的基础。索洛（1957）在对美国经济增长要因的研究中认为， 1909-1949年41年间GNP的年平均增长率为2.9%，其中0.32%要归功于资本积累的贡献，1.09%归功于劳动力投入增加的贡献，剩下的1.49%则要归功于技术进步。丹尼森(1974)对美国1929-1969年间经济增长做了同样的模型分析，其研究结果表明，同期间的年平均增长率为3.41%，其中资本投入增加占0.50%，劳动投入增加占1.32%，技术进步占1.59%。大川和罗索夫斯基（1973）对日本1955(1961年间的经济增长研究结果表明，年平均增长率13.03%中，资本投入增加占2.86%，劳动投入占3.41%，技术进步占6.75%。美日两国经济增长研究结果的共同点在于：技术进步在经济增长中起到了十分重要的作用。 李京文等（1996）讨论了生产率与中国经济增长之间关系，从他们的估计结果可以看出，中国经济1978年到1995年间经济平均增长率为10.6%，其中资本投入对经济增长的贡献率是46.86%，劳动投入对经济增长的贡献率是13.31%，技术进步对经济增长的贡献率是39.85%。张帆（2000）关于中国1978(1995年间的生产要素对经济增长的贡献研究结果表明，年平均增长率10.07%中，资本（物质和人力资本）投入占5.82%，劳动增加占1.50%，技术进步占2.75%。张军（2001）的研究给出1978到1998年间技术进步率为2.81%，其对经济增长的贡献率为31%，这一结果和张帆的结果十分接近。 改革开放的25年中国经济取得了令人瞩目的高速增长，25年间中国GDP年平均增长速度为9.46%，远远超过同期世界经济的增长水平。在经济快速增长的同时也出现了一些制约经济发展的因素，特别是近10年，伴随经济结构调整的深入，诸多制约经济发展的现象也随之增加，在诸多制约因素之中，如何协调经济增长质量和速度之间的关系成为经济运行中面临的主要问题之一。众所周知经济增长的提升很大程度上依赖技术进步率的提高，同时，经济增长中的技术诸因素又制约着经济增长质量的提升。 我们认为测算中国1978(2002年25年间经济增长中技术进步的贡献，将有助于讨论技术进步在中国经济增长的作用，为经济增长质量的提升以及增长速度和质量的平衡提供一些数量分析上的证据。外贸进出口是中国经济改革开放以来保持高速增长的重要动力，本文估算了1990以后国民经济运用中，中国对外贸易变化的敏感度，比较客观地描述了国民收入和价格对外贸易变化的影响。本文的构成如下：第二节利用新古典增长理论给出生产函数的框架，在对生产函数进行估计的基础上，讨论中国和日本经济增长中技术进步的作用；第三节分析中国和日本经济增长中对外依存度的变化，并对中日两国的进出口弹性系数进行比较；第四节给出本文的一些结论。 二、生产函数模型的估算 为分析中国经济增长中各要素的作用，按照新古典增长模型，考虑如下柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)生产函数。即 (1) 式中：Y表示GDP，K和L表示资本和劳动投入，T表示时间变化趋势，为技术进步的代理变量，A0,为常数，u为随机误差项。对式(1)进行整理得到： (2) 对模型(2)进行估计可得： ln(Y/(0.5L(-1)+ 0.5L)) =-85.84239 + 0.042852T + 0.