面包店案.docVIP

损害的确定 11有关损害证明确定性的一般原则 关于证明的对象, ②如上文所述,在侵权法上,涉及损害证明的确定性,证明的对象包括3种:损害 的存在、损害的程度,以及赔偿的数额。 关于对损害存在的证明, ③正如上文所论证的,一种更为可取的制度是:受害人的举证能使裁判者 确信,损害很有可能是存在的。 关于对损害程度的证明, ④正如上文所指出的,受害人进行的举证,应具备案件的情况所允许的确 定性。其中,裁判者应当特别考虑,受害人蒙受损害的性质和由此决定的让受害人进行充分举证的现实 可能性。 关于对赔偿数额的证明, ⑤根据上文对各国法上相关制度的介绍,法官应有权依案件的情况进行裁 量,此时应特别考虑:受害人举证的难易度,加害人有无故意或重大过失,以及损害的严重程度。 21推定的损害⑥ 如上文所述,如果从一种侵权行为可以当然地推导出损害的存在,且受害人对损害的程度难以证 明,那么,尽管受害人无法确定地证明损害的量值,也应当让加害人对受害人承担赔偿责任。 笔者认为,尽管上述制度可以为我国采纳,为了防止法院在运用时过分地行使裁量权,对于这些侵 权行为的具体种类,应当由法律做出列举。 31非金钱损失⑦ 如上文所述,非金钱损失是一种难以用金钱加以计量的损失。笔者认为,在我国,关于此种损失的 赔偿额,原则上不要让法官灵活地裁量,而应当制定出可供参照的客观标准,比如像有些国家那样,针对 不同的非金钱损失制定出赔偿的“价目表”。对于某些非金钱损失,可以在制定“价目表”的基础上,依 据其特点规定可变通的例外情况。 41未来的收入损失⑧ 根据上文的介绍,对受害人未来的收入损失,各国法律普遍规定应当给予赔偿。笔者认为,在我国, 随着对公民人身权保护程度的提高,也应当确认侵权受害人的此种权利。 关于此类赔偿的计算,在原则上,赔偿的数额应当为其受伤后实际可能获得的收入与如果不受伤其 本应获得的可能收入之间的差额。在对其本应获得的可能收入进行计算方面,应制定出可供参照的客 观标准。 对于受害人是儿童的情况,更适合我国国情的,是前述美国法上的制度,即,“为了避免过分的阶级 或种族歧视”,不应考虑受伤儿童的不同家庭状况,而应以特定地区居民的人均纯收入作为计算的依