基于sharply值的输电损耗分配 毕业论文.docVIP

摘 要 公平竞争是电力市场最重要和基本的原则，输电网的损耗对电力市场成员有很大的影响。如何科学、公平、合理地确定各市场成员应承担的网损，是当前电力市场改革所要解决的重要问题之一。 本论文对电力市场环境下的网损分摊问题展开了理论分析，包括网损分摊的基本思想和原则，国内外主要的网损分摊方法并对比了这些方法的优缺点，着重研究博弈论原理的双边交易模式市场网损分摊方法中Shapley值分摊法。通过算例分析，验证了此方法的可行性和有效性，并对网损分摊方法研究的未来发展趋势进行了展望。 关键词：电力市场；网损分摊；双边交易；博弈论；Shapley值 ABSTRACT It is essential principle to keep competition fair in electricity market and the transmission losses affect the participators largelyIt is one of the important issues to allocate transmission loss to market participants reasonable. Loss allocation method is studied deeply in this paper.The basic ideas and fundamentals are analyzed.The existed loss allocation methods are studied and their advantage and shortfall are compared.Based on game theory,a study of loss allocation in the bilateral trades electrical market is carried through.The calculation result of the example proves the validity of this method.At last,the prospect of the loss allocation methods is advanced. Key words： Electricity market Loss allocation;Bilateral trade;Game theory;Shaply 目 录 摘 要 1 ABSTRACT 0 1绪论 1 1．1 我国及国外电力市场的现状和发展 1 1.2 发展带来的电力系统分析新课题——网损分摊问题 2 1.2.1 网损分摊问题的提出 2 1.2.2 网损分摊的基本原则和思想 3 1.2.3 网损分摊的常用方法 3 1.3 本论文主要内容及工作 6 2 博弈论在电力市场中的应用 7 2.1 博弈论简介 7 2.1.1 博弈论的发展 7 2.1.2 博弈论的分类 7 2.2　博弈论与电力市场 8 2.3 合作博弈论在网损分摊中的应用 9 3 Shapley值法网损分摊 11 3.1 双边交易模式市场中网损分摊的相关问题 11 3.1.1网损的交叉产生问题 11 3.1.2合同的交易次序问题 11 3.2 Shapley值的数学意义 11 3.3 双边交易模式网损分摊 12 4算例分析 14 4.1 系统描述 14 4.2 计算过程 15 4.3 结果分析 16 4.4 交易合并后的结果与分析 17 4.5 Shapley值网损分摊法与平均网损分摊法对比 18 5 结论 19 致 谢 20 参考文献 21 1 绪论 1.1 我国及国外电力市场的现状和发展 电力市场化是一个世界性的变革，是电力工业在经历了百余年平稳发展之后，面临的一次历史性的大冲击。在20世纪90年代初期，以英国为首的主要发达国家和一些发展中国家不同程度地开始着手进行电力体制改革，备受瞩目的国家有英国、新西兰、美国、澳大利亚、挪威、瑞典等国家。到目前为止，已有众多的国家都在积极探索适合本国国情的市场化电力改革之路，其间积累了不少的成功的经验和失败的教训。 英国的电力市场运营实践和发展一直为世界所瞩目。英国电力市场在经历了私有化过程及建立Pool模式的市场结构后10年后，又在《公共事业法案2000》的指导下实施了巨大的改革，电力市场的框架和工业结构发生了根本变化：设立了新的管理机构，实施了新的电力交易规则NETA；将配售电业务分开，实现了用户侧市场的完全开放；引入了新的经营执照标准；重新规定了所有市场参与者的权力和义务。 英国新的电力市场模式给英国电力工业带来了新的生机和活力。这种全新的市场机制实行以来，取得了显著的成效，主