商场空调案例分析.docVIP

商场空调案?例分析 案例分析概?述北京双安商?场是一家集?购物、娱乐、餐饮为一体?的综合性服?务大厦。1994年?建成，商场大楼高?五层，总建筑面积?2.1万平方米?，1997年?被评为北京市顾客?光顾率最高?的十大商场?之一。该商场空调?使用面积1?.8万平方米?，空调系统为?典型的夏季?制冷、冬季供热设?计。商场开业运?行后，发现在过渡?季和冬季营?业区温度偏?高，冬季非但不?需供热，反而有时要?制冷。由此造成冷?水机组年运?行时间长，这样既浪费?能源又容易?导致空调箱?盘管冻裂等?设备事故。经过对双安?商场空调系?统的测试分?析，发现主要是?排风系统不?适宜，导致上述问?题的出现。因此针对该?商场的排风?系统制定了?改造方案，在改造工程?实施完成以?后一年的运?行过程中，过渡季节和?夏季室温基?本保持在2?3℃，冬季无需制?冷，室温控制在?20℃左右，室内空气质?量大大改善?。全年冷水机?组运行时间?缩短了将近?一半，空调箱开启?台数明显减?少，从而节约了?能源并取得?了良好的经?济效益。案例研究目?的通过从技术?、经济、节能和环保?等方面对双?安商场空调?系统节能技?术改造项目?的研究，旨在总结该?项目的成功?经验和示范?性，并向广大企?业推广该项?节能技术。项目总投资?新系统于1?998年9?月投入运行?，总投资55?.5万元。节能效果1998年?9月至19?99年8月?，年节约电量?36万kw?h, 节省电费2?8.9万元（按现在电费?0.8元/kwh计算?），年二氧化碳?减排量38?0吨。此外，项目实施后?改善了购物?环境，少开空调箱?、制冷机组、减少了检修?材料费、人工费和管?理费。投资回收期?投资回收期?为2.1年适用对象出现过渡季?和冬季室温?偏高、冷水机组年?运行时间长?、使用单风机?空调系统的?商场和其它?建筑。节能原理经对商场空?调运行参数?实际测量和?分析发现：原系统空调?箱新风量的?设计，仅考虑了夏?季制冷工况?，取值尚合理?。但到过渡季?和冬季时，要大量利用?新风来调节?室内温度时?就显得捉襟见肘，不堪应付。为此商场在?二至五层各?楼面吊顶上?加装排风口?，夹层作为静?压箱，在南侧墙吊?顶以上安装?八台轴流风?机，共计三十二?台。并采用计算?机来控制风?机的开启台?数，调节排风量?。  图一 改造后排风?口和温度传?感器 图二所示的?空调风平衡?图，可以具体地?说明问题的?症结和解决?的方法。  图二 系统风平衡?图A1：新风，A2：回风，A3：空调风，A4：门窗排风，A5：改造后排风?口排风 改造前风量?平衡关系式?：A3=A1+A2=A2+A4则 A1=A4从以上关系?式可知改造?前新风量等?于门窗漏风?量，由于门窗漏?风有限，导致室内正?压过高，新风难以吸?入，过渡期和冬?季，不能大量利?用新风来抵?消室内热负?荷。如不制冷，则室内温度?偏高，故不得不通?过开启冷水?机组来达到?降温目的。这样的运行?方式是很不?合理的，既浪费能源?，又可能造成?冬季空调箱?冷水盘管冻?裂。加装排风系?统后的风量?平衡关系式?是：A3=A1+A2=A2+A4+A5则 A1=A4+A5改造后增加?了排风系统?，吸入室内的?新风量也随?之增加。由于过渡期?和冬季室外?空气焓低于?室内空气焓?，利用大量低?温新风便足?以抵消室内?热负荷，可停开冷水?机组，避免了大量?电能的浪费?。项目监测情?况  图三 改造后商场?室内图 根据对系统?改造前和改?造后三年统?计数据的分?析，对商场风量?平衡的测试?及商场内环?境温度的测?试，得出如下结?果：1. 改造前商场?最大新风量?是25万立?方米/小时，改造后可达?65万立方?米/小时，新风量为原?来新风量的?2.6倍。2. 改造后过渡?期室内平均?温度可控制?在23度左?右，冬季不开冷?水机组，室内平均温?度可控制在?20度左右?，这在改造前?是做不到的?，而且室内空?气质量明显?好转。3. 经过对三年?空调耗电量?的CUSU?M图计算，改造后一年?可节电36?万度。4. 按节电量计?算36万度?每年可减少?二氧化碳排?放380吨?。5. 财务效益：该项目内部?收益率50?.20%,项目投资回?收期为2.1年(折现率6%),项目财务净?现值126?.07万元(计算期8年?, 折现率6%)。 图四 累积节电量?图 根据三年商?场空调用电?数据的分析?绘制了累积?节电量图(图四)，图中横坐标?为时间(单位：月)，纵坐标为累?积节电量(单位：万度)。从图中可以?看出，改造前24?个月，不节电，自改造后节?