高血压脑出血立体定向手术与内科 保守治疗的研究进展.docVIP

高血压脑出血立体定向手术与内科 保守治疗的研究进展.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高血压脑出血立体定向手术与内科 保守治疗的研究进展

精品论文 参考文献 高血压脑出血立体定向手术与内科 保守治疗的研究进展 谭德瑜 广西来宾市象州县人民医院546100 摘要:目的:通过调查研究了解立体定向手术治疗高血压脑出血的疗效,并与内科保守疗法对比。方法:选取我院收治的117例高血压脑出血患病者临床资 料,按照其治疗方法分为治疗组62 和对比组55 例,其中治疗组患者采用的是立体定向手术,对照组则是内科保守治疗,对比分析两组治疗效果。结果:治疗组患 者在死亡率上、消除血肿时间、术后半年内身体机能恢复以及住院时间和住院开销方面,远远优于对照组,对比P<0.01,具有统计学意义。结论:治疗高血压脑 出血,立体定向手术比之内科保守治疗,效果更优,为挽救患者脑功能,提高患者生存质量,应积极推广。 关键词:高血压脑出血;立体定向手术;内科保守治疗 高血压脑出血是指因长期的高血压和脑动脉硬化使脑内小动脉 因发生病理性的改变而破裂出血[1]。临床上的主要表现有:头痛、眩 晕、呕吐、肢体偏瘫、失语、意识障碍等。在出血体积小的情况下可 以采取内科保守治疗的方法;在出血量大的情况下,则要手术进行清 除血肿[2]。 该病残废和死亡率高,应高度重视。为进一步了解高血压脑出血 的治疗方法与治疗效果,笔者选取我院2009 年8 月至2013 年1 月收 治的117 例该病患者临床资料,其中采用立体定向手术的62 例患者 为治疗组;采用内科保守治疗的55 例患者为对照组。对两组患者在 死亡率、消除血肿时间、术后半年身体机能恢复以及住院时间和开销 上进行统计分析对比,,现总结如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取我院2009年8月至2013年1月收治的117例高血压脑出血 患者,其中男性70 例,女性47 例,年龄29~85 岁,其中基底节出血 61 例、丘脑出血25 例、脑桥出血16 例、脑页出血5 例。将患者中 进行立体定向手术的62 例分为治疗组,55 例进行内科保守治疗的分 为对照组,两组患者各临床资料如年龄、性别、病程等各方面无显著 差异性(P>0.05)。 1.2 方法 治疗组患者采用立体定向手术,对比组患者采用内科保守治疗, 具体方法如下。 1.2.1 立体定向手术 将患者进行局部麻醉,先于手术室钻孔缝合后送至CT 室,安装 立体定向仪,按血肿中心的靶点及钻孔部位的坐标求两点间直线的角 度和穿刺距离。确定这一角度附加装置的角度,按穿刺针通过的2 个 层面求两点的坐标和求两点连线和通过手术靶点平面的交点,若此交 点的坐标和血肿靶点有差距,即为其误差。如误差大,则应在进一步 修正穿刺针的角度后才可行穿刺吸引。术后血肿腔内置入导管,必要 时辅以尿激酶化学溶解引流治疗,并辅以脱水、补液等治疗,与保守 治疗组相比,可减少脱水药用量。 1.2.2 内科保守治疗 (1)密切观察患者病情,保证患者休息质量,重症患者要保证 绝对卧床,维持室内空气通畅,注意患者饮食,营养平衡。(2)控 制病人血压。(3)控制由血肿和水肿引起的颅压,常用有脱水剂主 要有:20%甘露醇等、甘油果糖、胶体液、清蛋白等,注意激素应慎 用。(4)预防治疗并发症。 1.3 统计学分析 本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件分析, P<0.05 为差异有显著性,有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者死亡率对比分析 治疗组中继发脑干出血死亡3 例,术后并发症死亡1 例,其他原 因0 例,死亡率为6.5%;对照组继发脑干出血死亡5 例,术后并发 症死亡2 例,其他死亡2 例,综合死亡率16.4,两组患者死亡率差别 明显,治疗组远远低于对照组,两组患者死亡率对比有___________统计学意义, 如表一所示: 表一两组患者死亡率对比分析 组别例数继发脑干出血死术后并发症其他死亡率 治疗组62 3(4.8%) 1(1.6%) 0(0%) 6.5% 对照组55 5(9.1%) 2(3.6%) 2(3.6%) 16.4% T值9.5112P值0.0022X2 16.21 2.2 两组消除血肿时间对比 治疗组患者一周内消除血肿的有60 例,两周内消除的有2 例, 平均消除血肿天数为3.2 天;对照组一周内

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档