高血压患者护理中个体化延续护理的临床价值.docVIP

精品论文 参考文献 高血压患者护理中个体化延续护理的临床价值 王春艳 　　（济南军区第一疗养院 266071） 　　【摘要】目的 研究分析高血压患者护理中个体化延续护理的临床价值。方法 依据《个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用效果》参考文献中的86例高血压患者的临床资料进行研究分析，并随机将其平均分为治疗组（43例）和对照组（43例），对采用不同护理措施进行护理患者的临床护理效果。结果 对比两组患者对护理满意度，治疗组患者对护理总满意度（90.70%）显著优于对照组患者的（72.09%），有统计学意义（P＜0.05）；对比两组患者实施护理前血压状况，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者血压均显著低于护理前的，有统计学意义（P＜0.05）；组间对比，治疗组患者血压状况显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）。结论 个体化延续护理在高血压患者护理临床上具有显著效果，可有效提高患者生活质量。 　　【关键词】高血压患者 个体化延续护理 临床价值 　　【中图分类号】R544.1 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）06-0276-02 　　在临床上高血压为一种较为常见的慢性疾病，心肌梗死及脑卒中为该疾病的主要并发症，其在一定程度上导致患者出现失语及偏瘫等症状，影响患者正常生活及工作[1]。笔者为详细了解分析高血压患者护理中个体化延续护理的临床价值，依据《个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用效果》参考文献中的86例高血压患者的临床资料进行研究分析，研究报告如下： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　依据《个体化延续护理在急诊高血压病患者健康教育中的应用效果》参考文献中的86例高血压患者的临床资料进行研究分析，其中，男58例，女28例；患者年龄为21—80岁，平均年龄（50.53plusmn;1.17）岁；并随机将其平均分为治疗组和对照组，各为43例，对本次研究选取的86例高血压患者的基本资料进行对比分析，均没有显著差异性，P＞0.05，无统计学意义，可进行对比。 　　1.2方法 　　对照组患者采用常规护理措施进行护理，治疗组患者采用个性化延续护理措施进行护理，对采用不同护理措施进行护理患者的临床护理效果进行对比。 　　1.2.1在患者入院时，护理人员对其进行相应健康指导，同时为患者提供血压检测仪，便于患者及时了解自身血压状况，在其血压出现异常现象时，及时到院进行相应治疗。 　　1.2.2在患者进行为期3天的血压监测后，医护人员针对患者具体病情为其制定相应的个体化健康教育方案，便于患者治疗。 　　1.2.3护理人员定期定时对患者进行家访，同患者进行积极交流沟通，减轻患者出现的不良情绪，促使患者树立战胜疾病的信心，提高患者配合医护人员工作积极性。 　　1.3观察指标 　　观察两组患者护理前后血压变化状况。 　　1.4 统计学分析 　　本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用t检验，组间对比采用X2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1对比两组患者对护理满意度 　　治疗组患者采用个体化延续护理措施护理后，其对护理总满意度为90.70%；对照组患者采用常规护理措施护理后，其对护理总满意度为72.09%。对比两组患者对护理满意度，治疗组患者对护理总满意度显著优于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05），见下表： 　　表：对比两组患者对护理满意度 　　2.2对比两组患者护理前后血压变化状况 　　治疗组患者实施护理前，其收缩压为（145plusmn;5）mmHg，舒张压为（98plusmn;4）mmHg，护理后，其收缩压为（116plusmn;4）mmHg，舒张压为（82plusmn;5）mmHg；对照组患者实施护理前，其收缩压为（146plusmn;4）mmHg，舒张压为（97plusmn;5）mmHg，护理后，其收缩压为（125plusmn;3）mmHg，舒张压为（91plusmn;4）mmHg。对比两组患者实施护理前血压状况，没有显著差异性，无统计学意义（P＞0.05）；护理后，两组患者血压均显著低于护理前的，有统计学意义（P＜0.05）；组间对比，治疗组患者血压状况显著低于对照组患者的，有统计学意义（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　个体化延续护理小组由工作10年之上、专科护理及责任护士等经验的8位优秀护理人员组成，护理人员在采用该种护理措施对患者进行护理时，应采用良好的沟通、协调及表达能力同患者进行交流沟通，有效减轻患者出现不良情绪，提高患者生活质量。综上所述，个