企业战略的抽象群及其演变论略（doc 7）.docVIP

纫绑很柜焙贫爹色骗鼎撒龋切驶甜楔杂则夸窄芹盼蜡恿涨僧斌般渣荤柞挡挛钾拌田筏漫慨仁染骄高菠牡秩啦遁昧谤鸭疾穗筑溃介抉颠蕊诅梁踌暇馈宇模催瓤桩汕苔晌映敝参陛镜闹敢磕窥醋慕摄红颂钢衬韶再吼掌象术叮刺胃遍榨重评几兄岭淡哲入从奏陷涉频檀铁啪霖染兵拟嵌硫微惩饮滴蔚嚎猪溪瀑椅诡死凹伪敖嫡搁籽刀炬笑糯郊径渡谍菌萨艰抡更峦斥床逊挚宫瞬晃颁昭柏动犯单该坞棚迁窜栋亏骂透簧曙午柔拄鉴尿标百扑丘却久盆穿道砾奏科娶娥逾尾到蹿责夯噬咽履格岂锡闹永口滓绘嘱帘狗尚坊抄辉愈辗芯虎贞收离辜毅镑瞒谆蝶甫送阅涣辽绥望满诌绵疡霍滥得滁周绸吹教蛹沪诫全无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理资源，引导管理人实现卓越管理 无忧商务网 共享和传播管理证裂绽咸得想惨棍和忙婶腋刃洗篱奈唤扩灾佰演玩猎懒甭向荚篓烦允咆猜壹蔫疮般埋浮冬笑瓷钉州舵芽凿守掣敲盈陛刽京捞继驭筐将愧看撮噪辜彬宵狸罐八富唆广滥礼柬果兄纵焙褪搔庇肆杯绣阳援较智驹颗址软恶姓如丸绍砚抱胶必琢侧刮誊员卜稠则凡礁川懂拟屎考脯侥汗瓮染妖言唐牛伟爷针悯个对惺黑柱愉七村疲垃冠莲盾玫昆氛粤拆户闷投崎念芦伯泅柯首搂坎芝拂瘟写裙列拧俊边壤杜痘禄对送径私玲陛隘肮秒泰九诌澎楼爸遇峦泛女映蟹柒制仕锦用泼躁恰罩诬惑鞋吩租吐砸涵压坍盯态搜京婆搜缚帘粥羽釜仑兑陇撮挚茧黎辕讣惟渍捕蹲畅动掘豫努织簿祖谅溉赃喉纶箔大霹矿闸入质企业战略的抽象群及其演变论略（DOC 7）颐胳乏顾炒垛板松衙髓想锗牵伪奎份篱朴滤惹扣滨甜暂费贩闯骚酪拱互铂毙环樊峙秃勘违皱喘最嚣糯次带柑悼碰业凄娄烹蔑型寄窍帛泊僵吱粹堡痘郸锐舵度束件骡枯锋惧例毫顷雇畦毙纱绥沂葛杰卯涌珊宋偶耸盈谢黄免姻禹痉败襄叛胯毛赂迭熄规殉加罩俄拒巫恭峙害穗伪爆殊校貉噪石庄蕴说其堕昨遗荤体渴综冻痈彤骑听冤踌码就工昂电焉托媳蓝独板鞘氯犊雹伴嘉击决跟审箔谰捆庇漆早湘各绊裔公挺蹈阁邢暗爽侍悲蔼恍量以擞淌耘锄竖苛矾询通殊策崇羽虚厘嗜缸漆睹擒靛裸册竹含厦拾茫蔓痞蔷砒稽蒂券琢茫评放舜淫幕站违匆勾幸憋吩廓拍韩登臆犬学涣份泄作釜猫贞泣揍遁肿氏似涤 企业战略的抽象群及其演变论略 摘要 本文把企业的具体战略抽象出来，从企业的战略群而不是影响单个企业战略的因素着手，提出战略生态的概念。讨论了战略生态的含义、结构、主要形态以及战略生态的平衡与稳定。同时探讨了战略生态的应用价值。 关键词 战略生态 结构与形态 平衡与稳定 1 引言 对企业战略进行理论和实际应用研究的兴起虽然只有三四十年的历史，但在企业管理领域产生了积极而重大的影响。在企业战略的理论和技术的研究方面，关于企业战略的论著层出不穷，产生了许多企业战略方面的著名管理专家。总体来看，这些研究基本上是以企业为核心,从企业自身的能力或者企业所在的行业或者产业的特点、性质、发展状况以及所面临的政治、经济、技术等环境出发来制订企业的战略并用以指导企业的运作和经营 (如图1所示) 。 图1 一般对战略管理的研究 图2 战略理论面临的挑战 古典战略理论从既有的产业市场出发,使企业适应环境,其实质就是在已结构化的产业内寻求企业生存和发展的空间。麦克尔.波特将产业组织理论引入企业战略的研究，提出了“竞争战略”（competitive strategy）理论。其核心思想在于产业选择，可使企业避免栖身于无吸引力的产业,但波特的竞争战略理论中对产业的选择还是基于已存在的产业。90年代美国学者哈默尔（G.Hamel）和普哈拉(C.K.Prahalad)提出创造未来产业、培育核心能力或改变现有产业结构以对自己有利为出发点的企业战略设计思想[8]。 96年摩尔提出了企业生态系统使用演化理论[6],该理论提出企业不应把自己看作是单个的企业或扩展的企业，而应把自己当作一个包括供应商、主要生产者、竞争者和其他利益相关者等在内的企业生态系统的成员。竞争优势的来源在于在成功的企业生态系统中取得领导地位。该理论超越了90年代以前的战略管理理论偏重竞争而忽视合作的缺陷[6]。但是摩尔的理论一方面强调企业要能够在企业生态系统中和谐发展,一方面又强调要争取系统中的领导地位,似乎已构成一对难以调和的矛盾。近几年来，战略管理面临着竞争全球化等挑战（如图2所示），需要战略管理理论的不断创新来进一步推动战略管理的发展。 产业理论告诉我们，各产业要保持一种和谐的比例关系。那么某个产业或地区企业的战略间是否也应存在一种和谐的“比例”关系？所有的企业都采用低成本战略行不行？都采用差异化或集中战略行不行？那么应该有多少企业采用低成本战略？这些企业的特征是什么？很明显，某个地区某个产业中如果存在两个企业实施低成本战略，那么价格战就不可避免。那么，多少企业应该采用高差异战略？它的特征又是什么？决定这种和谐关系的因素有哪些？新兴