- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
银翘散加减治疗急性上呼吸道感染的临床观察
精品论文 参考文献 银翘散加减治疗急性上呼吸道感染的临床观察 吴耀国1 幸华2 1宜昌市夷陵区继续医学教育培训中心 443100;2宜昌市夷陵区三斗坪镇卫生院 【摘 要】目的:主要研究银翘散加减用于急性上呼吸道感染的临床治疗效果,为此类疾病研究提供借鉴。方法:随机选取我院急性上呼吸道感染的患者120例,随机分为实验组和对照组两组各60例。其中实验组采用银翘散加减来治疗上呼吸道感染,对照组采用西药治疗。治疗结束后评比两组的治疗效果,分析结果总结经验。结果:两组经过不同的方法治疗后在一定的程度上均有改善,其中实验组治愈率为95%,对照组治愈率为83.33%。结果表明采用银翘散加减的实验组治疗效果明显比西药治疗的对照组疗效更好。结论:采用银翘散加减治疗上呼吸道感染能够更加有效地提高治愈率,疗效显著,值得在临床上广泛推荐使用。 【关键词】银翘散;急性上呼吸道感染;临床疗效 急性上呼吸道感染通俗的说普通感冒,临床症状主要表现在鼻腔口咽部的炎症反应,患者多表现为体温偏高、头痛、恶心、咳嗽咳痰,依据病情的轻重缓急临床症状不尽相同。急性呼吸道感染性疾病在全世界发生率高,并且具有传染性,免疫力低下的儿童和老人易感。急性上呼吸道感染的病因多种多样,大部分的感染由病毒引起,少量由细菌引起,细菌感染可直接感染或继发于病毒感染之后。临床上经常采用抗生素治疗来杀菌,效果虽然显著但却不利于患者机体免疫功能的发挥,并且抗生素的滥用也不符合国际医用卫生法的要求。因此临床上发现采用银翘散加减的中药治疗方法不仅疗效显著而且还能够增强患者的免疫力和体制。现笔者通过两组对比试验的临床观察记录将银翘散加减治疗急性上呼吸道感染的临床疗效报道如下。 1一般资料和方法 1.1一般资料 随机选择我院2014年1月-2016年1月期间收治的急性上呼吸道感染的患者120例作为研究对象。所有患者在入院时均具有急性上呼吸道感染的典型症状,鼻部症状如喷嚏、鼻塞、流清水样鼻涕,也可表现为咳嗽、咽干、咽痒或灼热感,部分患者会出现轻微的发热头痛的症状[1]。随机???所有研究对象分为实验组和对照组,其中实验组男性32例,女性18例;年龄在16-70岁之间,平均年龄为(32.25plusmn;2.23)岁。对照组男性22例,女性28例;年龄在18-75岁之间,平均年龄为(38.42plusmn;3.28)岁。两组患者在年龄、临床症状、性别等方面差异均不具有统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 实验组采用银翘散加减治疗60例患者。方剂:桑叶12克,银花12克,甘草5克,连翘12克,芦根15克,木菊花9克,桔梗9克,竹叶9克,通3克,薄荷3克,黄芩9克,胆草6克[2]。根据症状的强弱选择性的加减,发热可适当增加黄芩、菊花;头痛可适当增加葛根;咳嗽咳痰可适当增加桔梗、杏仁。服用方法:严格根据医生开的方剂温水煎熬半个小时以上,服用。每日一剂分两次口服。 对照组采用西医方法治疗。一般急性上呼吸道感染给予利巴韦林颗粒50mg*9包,每日三次,每次一包;阿莫西林颗粒12.5mg*9包,每日三次,每次一包。 1.3疗效判定标准 治疗效果分为无效、显效、有效三个等级。 有效:患者治疗一周内临床症状完全消失,体温恢复正常温度[3]。显效:患者治疗一周内临床症状得到了很大的缓解。体温恢复到正常。无效:患者治疗一周内临床症状基本没有改善反而有加重的趋势,依旧有发热的症状,体温没有降低的趋势。 1.4统计学方法 计数资料采用(%)表示,组间比较采用x2,表示,应用SPSS20.0软件对统计数据进行处理,以P<0.05表示差异具有统计学意义。 2结果 根据两组患者在治疗前后临床症状和体温差异的临床记录,依据疗效判定标准判定两组的治疗效果。总有效率为有效人数和显效人数的总和占总人数的比例,实验组总有效率为95%。对照组治疗总有效率为83.33%。实验组的治疗效果明显比对照组治疗效果更加显著。具体数据见如下表1,差异具有统计学意义(Plt;0.05)。 表1:两组患者治疗后疗效比较表 组别 人数 有效 显效 无效 总有效率 实验组 60 32(53.33%) 25(41.67%) 3(5%) 57(95%) 对照组 60 30(50%) 20(33.33%) 10(16.67%) 50(83.33%) 3讨论 急性上呼吸道感染在临床上传染性高,免疫力低下的人群易感率高,并且患病原因广泛。有病毒或者细菌引起的急性上呼吸道的感染出现
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)