针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 针灸牵引结合颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病的疗效观察 （郑州大学第五附属医院 河南郑州 450000） 【摘要】目的：分析神经根型颈椎病临床治疗中针灸牵引+颈椎练功疗法的应用效果。方法：择取本院于2014年8月-2016年4月期间收治的神经根型颈椎病患者86例，按照入院时间，分为治疗组与参照组，各43例。参照组行常规治疗，治疗组行针灸牵引+颈椎练功疗法，对比临床疗效。结果：治疗组患者临床治疗有效率与参照组患者对比，组间存在统计学差异（Plt;0.05）。结论：针灸牵引+颈椎练功疗法治疗神经根型颈椎病效果确切，值得临床推广。 【关键词】针灸牵引；颈椎练功疗法；神经根型颈椎病；治疗效果 神经根型颈椎病的主要发病原因为关节突关节、颈椎钩椎关节以及颈椎间盘肥大、增生骨刺侧向突出，给水平相应的神经根造成压迫、刺激，进而诱发的神经根刺激、功能掌握症状，患者普遍会存在颈肩部疼痛症状，影响其正常工作、学习以及生活，严重的甚至会影响患者睡眠，不利于患者获取良好的生存质量[1]。本院为了探究神经根型颈椎病临床治疗的有效途径，对患者行针灸牵引+颈椎练功疗法，效果理想，现对实验内容进行如下汇报： 1 资料与方法 1.1一般资料 择取本院于2014年8月-2016年4月期间收治的神经根型颈椎病患者86例，素有患者均经过临床症状以及颈部X线等检查，确保与神经根型颈椎病的中医辨证以及西医诊断标准相符，且所有患者均不存在严重的肾疾病、肺疾病、心疾病以及其他类型颈椎病。所有患者均为自愿参加本次实验，符合医学伦理委员会制度要求。按照入院时间，分为治疗组与参照组，各43例。其中，参照组有23例为男性患者，20例为女性患者，年龄介于18岁-59岁之间，平均为38.5岁；治疗组有25例为男性患者，18例为女性患者，年龄介于20岁-60岁之间，平均为40岁。对比两组患者一般资料，各项数据组间均不存在统计学差异，即Pgt;0.05，实验可行。 1.2治疗方法 对参照组患者行常规治疗：患者接受枕颔带牵引+中频治疗，治疗时间持续40min。 对治疗组患者行针灸牵引+颈椎练功疗法：针灸穴位为手三里、曲池、肩髃、肩髎、肩井以及夹脊穴等，得气后，通过平补平泻法，电针设置密波，取中等刺激量，持续30min。取枕颔带牵引，取患者坐位，参考患者病变位置对牵引位置进行适当调整，牵引重量控制在4kg左右，1次/d，20min/次。颈椎练功疗法：指导患者行后缩运动，可达最大范围后，指导患者由后缩位开始，对头颈部进行全方位运动，包括旋转、侧屈、伸展等，行至终点后，停止1s，然后反方向运动，规律性重复。 1.3观察指标 记录并对比两组患者临床治疗有效率。 根据《中医病症诊断疗效标准》[2]，患者临床症状、功能无明显改善，为无效；患者临床症状局部缓解，功能轻微改善，体征存在异常，为有效；患者临床症状基本消失，功能支持一般劳动，为显效；患者临床症状完全消失，功能恢复正常，为治愈。有效率=（有效+显效+治愈）/总人数*100%。 1.4统计学方法 本次实验通过全新的SPSS21.0统计学软件分析两组神经根型颈椎病患者的临床治疗数据，计数资料，即（n，%）的数据值对比差异——chi;2检验，计量资料，即（plusmn;s）额数据值对比差异——t检验，P＜0.05为标准，判定本次实验统计学差异是否具有显著性。 2 结果 治疗组患者的临床治疗有效率为95.35%，参照组患者的临床治疗有效率为79.06%，对比两组数据，组间差异统计学意义存在显著性，即Plt;0.05，详情见表1： 表1 两组患者临床治疗有效率对比 3 讨论 本次实验结果显示，治疗组患者的临床治疗有效率为95.35%，参照组患者的临床治疗有效率为79.06%，对比两组数据，组间差异统计学意义存在显著性，即Plt;0.05，与王文春[3]等人的研究结果基本相符。 在中医理论中，神经根型颈椎病为痹症，发病机制为正气亏虚，颈肩部经络侵入风寒湿邪，出现麻阻，气血无法正常运行，进而导致关节疼痛、活动失利。在西医理论中，神经根型颈椎病的发病机制为颈椎退变，基于应力的作用，椎体、附件骨折出现增生情况，肌肉、关节囊、韧带等软组织将会出现结构紊乱、粘连、充血以及水肿等，对神经根造成压迫、刺激，诱发无菌性炎症，进而出现一系列症状[4]。 针灸牵引参考中医“寻脉治疗”原则，选取患者的手足少阳、手阳明大肠、手阳小肠经穴以及上肢腧穴、夹脊穴、肩髃穴、肩髎穴、肩井穴，可以达到调和气血的效果，舒经通络化瘀，从而止痛。对患者颈椎进行有