针灸理疗对颈椎病的治疗效果分析.docVIP

精品论文 参考文献 针灸理疗对颈椎病的治疗效果分析 韩青松 　　（广西兴安县人民医院理疗科 541300） 　　【摘要】目的 分析针灸理疗对颈椎病的治疗效果。方法　采用回顾法分析，选取我院自2012年1月—2014年1月间收治的68例颈椎病患者的临床资料，随机分为对照组和研究组，两组各34例，对照组给予常规治疗加中频脉冲电治疗，观察组给予针灸理疗，比较两组治疗效果。结果　研究组患者临床总有效94.12%（32/34）明显高高于对照组患者73.53%（25/34），其差异具有统计学意义（x2=36.541，P＜0.05）；研究组并发症发生率5.88%（2/34）明显低于对照组患者17.65%（6/34），其差异具有统计学意义（x2=52.66，P＜0.05）。结论　针灸理疗治疗颈椎病患者的疗效显著，并发症少，提高患者生活质量，值得临床推广应用。 　　【关键词】 针灸理疗 颈椎病 临床治疗效果 　　【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）10-0188-02 　　颈椎病也称之为颈椎综合征，是一种以推行性病理改变为基础的疾患，包括增生性颈椎炎、颈椎骨关节炎及颈椎间盘脱出症。多发于中老年人，患者颈椎长期的劳损或骨质增生，椎间盘脱出等造成的[1]。为了探讨针灸理疗治疗颈椎病的临床效果，本文特选取68例颈椎病患者作为此次研究对象，现报告如下： 　　1．材料与方法 　　1.1一般材料 选取我院自2012年1月—2014年1月间收治的68例颈椎病患者的临床资料进行回顾性分析，纳入研究患者均经过X线或CT或MRI检查确诊为颈椎病。排除系统疾病、自身免疫性疾病、恶性肿瘤等。按照治疗方法分为对照组及研究组，两组各34例，对照组：男性患者20例，女性患者14例，年龄（40-76）岁，平均年龄（51.5plusmn;5.7）岁，病程（4 -10）个月，平均（7plusmn;3）个月，10例椎动脉型、11例颈型、9例神经根型、4例交感型；研究组：男性患者19例，女性患者15例，年龄（45-69）岁，平均年龄（57plusmn;12）岁，病程（3-11）个月，平均（7plusmn;4）个月，11例椎动脉型、10例颈型、8例神经根型、5例交感型。两组患者的基本资料无显著性差异（Pgt;0.05）,具有可比性。 　　1.2治疗方法 对照组给予常规治疗，包括改善微循环、扩张局部血管、清除自由基、中频脉冲电治疗等。中频脉冲电治疗法：采用K8832-T型多功能电脑中频电疗机，电极为13cmtimes;9cm,患侧颈部或背部位置，电流设置为耐受量，每次20分钟，每日一次，10天为4个疗程，连续治疗4个疗程。研究组在此基础上给予针灸理疗，其实施方法：取风池、合谷、天柱、局部颈夹脊穴位、曲池、压痛点及内外关等主要穴位，根据患者实际病情，辩证分型配穴。对于椎动脉型患者配以完骨及四神聪穴；颈型患者辅以养老及后溪穴；神经根型患者辅以八邪穴、手三里及肩龋；交感型患者辅以太冲、三阴交及足三里。留针时间0.5h，每日１次，连续治疗４个疗程（1个疗程为7次）。在针灸治疗后，可对患者配以推拿放松治疗，鼓励患者在工作或生活休息时间进行自我康复锻炼。 　　1.3疗效判定 两组患者均在治疗4个疗程后，根据《中医病症诊断疗效标准》将疗效分为治愈、显效、有效及无效，治愈：患者临床症状完全消失，辅以相关检查无阳性特征；显效：患者临床症状基本消失；有效：患者临床症状有所改善，对生活、工作及学习有一定影响；无效：患者临床症状未得到改善，甚至加重。 　　1.4 统计学分析 本次所有调查数据均应用统计软件SPSS20.0，临床疗效、并发症均采用%表示，用X2检验，当P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2．结果 　　2.1两组患者临床疗效情况 研究组患者临床总有效94.12%（32/34）明显高高于对照组患者73.53%（25/34），其差异具有统计学意义（x2=36.541，P＜0.05），详见下表2所示： 　　表2 两组患者临床疗效对比情况[例（％）] 　 　　2.2两组患者并发症 对照组有6例出现并发症，占17.65%，其中4例颈心综合征、2例视力障碍；研究组2例并发症，占5.88%，均为视力障碍。两组患者在并发症发生上具有统计学意义（x2=52.66，P＜0.05）。 　　3．讨论 　　近年来，人们受到各种因素的影响，劲椎病发病率不断升高，使得临床治疗越来越重要。临床上治疗颈椎病的方法众多，但由于颈椎脊髓阶段位于高处，若进行手术治疗，存在较大风险性，一旦出现神经损伤可能导致高位截瘫[2-3]。因此，临床中多采用保守