醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良疗效评价.docVIP

醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良疗效评价.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良疗效评价

精品论文 参考文献 醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良疗效评价 何艳芳1 刘凤艳2 (1新乡市中心医院 河南新乡 453000;2新乡医学院第三附属医院 河南新乡 453000) 【中图分类号】R975 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)12-0136-02 【摘要】 目的 评价醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良的临床疗效。方法 选取2011.01~2011.12年在河南省新乡市中心医院就诊符合条件的患儿60例,随机分为两组各30例,试验组采用醒脾养儿颗粒(4g,一日2次)治疗,对照组采用多潘立酮悬液(0.3mg/kg)治疗。疗程分别为7天,14天。观察两组患儿消化道症状改善情况及体重增加情况并进行分析。结果 在治疗7天后,试验组73.3%患儿消化道症状改善,体重增加;对照组63.3%患儿消化道症状改善,体重增加。在治疗14天后,试验组76.6%患儿消化道症状改善,患儿体重增加;对照组46.7%患儿消化道症状改善,患儿体重增加。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良疗效显著,副作用少,值得临床推广。 【关键词】醒脾养儿颗粒 多潘立酮悬液 儿童功能性消化不良 儿童功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是一组以反复发作的餐后饱胀、早饱、厌食、嗳气、恶心、呕吐、上腹痛、上腹烧灼感或反酸为主要表现而各项检查排除器质性、系统性或代谢性疾病的一组常见临床症候群[1]。我国儿科患者中FD的发病率尚无规范统计,临床医生通常认为在FD的调查是没有回报的,和生理测试通常是不可用的,除非在研究制定[2]。笔者采用醒脾养儿颗粒治疗儿童功能性消化不良取得较好效果,报道如下。 1、资料和方法 1.1一般资料 2011.01~2011.12,选取在河南省新乡市中心医院儿科就诊符合条件的患儿60例,病例纳入标准:年龄范围:1岁2月—1岁10月,平均1岁6月;其中男33例,女27例。根据儿童功能性消化不良诊断标准确诊为儿童功能性消化不良。将入选的患儿按随机数表法随机分为两组各30例。两组年龄、性别、临床表现经比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表1。 表1 两组患儿一般资料比较 组别 例数 性别 临床表现 男 女 轻度 重度 试验组 30 17 13 22 8 对照组 30 15 15 21 9 1.2方法 试验组采用醒脾养儿颗粒(4g,一日2次)治疗,对照组采用多潘立酮悬液(0.3mg/kg)治疗,治疗期间两组均进行合理喂养指导。疗程分别为7天,14天。观察两组患儿消化道症状改善情况及体重增加情况并进行分析。 1.3疗效评价标准 显效:消化道症状(厌食,呕吐,上腹痛,腹胀,腹泻,便秘)消失,食欲增加,体重增加,精神好转;有效:消化道症状(厌食,呕吐,上腹痛,腹胀,腹泻,便秘)改善,食欲增加,体重增加,精神好转。总有效率=(有效+显效)例数/治疗总例数times;100%。 1.4统计学处理 数据运用SPSS13.0统计软件进行分析,计数资料采用X2检验,计量资料数据用均数plusmn;标准差(x-plusmn;s),P<0.05为差异具有统计学意义。 2、结果 试验组治疗7天有效率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05,结果见表2。 表2 两组治疗7D和14D总有效率的比较 3、讨论 基于以上FD中西医发病病因的复杂性,临床工作者认为FD多采用经验性治疗。因此作者设计了中药和西药治疗FD的实验研究。中医认为:醒脾养儿颗粒具有脾开胃,养血安神,固肠止泻。用于脾气虚所致的儿童厌食,腹泻便溏,醒烦燥盗汗,在婴幼儿中安全有效[3]。因此,作者选用醒脾养儿颗粒作为中药实验用药。因为甲氧氯普胺可导致椎体外系反应,故作者选用多潘立酮悬液作为西药实验用药。本研究中,患儿在口服醒脾养儿颗粒后7天和14天,分别有73.3%、86.7患儿消化道症状改善,体重增加。相比口服多潘立酮悬液的患儿,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档