电网规划课程设计-电力稳态运行.docVIP

目 录 1 任务书……………………………………………… 2 2 课程设计………………………………………… 3 2.1 概况………………………………………… 3 2.2 电力电量平衡……………………………… 3 2.3 方案的初选及电压等级的选择…………… 4 2.4 技术比较的计算…………………………… 5 2.5 方案经济比较及最佳方案的确定………… 5 2.6 变压器的选取及电网的接线图…………… 5 2.7 最佳方案精确潮流计算…………………… 8 2.8 最佳方案电压调整计算…………………… 12 2.9 最佳方案经济指标计算…………………… 14 2.10 小结………………………………………… 15 3 附录……………………………………………… 16 3.1 附图…………………………………………… 16 3.2 附录一………………………………………… 20 3.3 附录二………………………………………… 23 3.4 方案经济比较计算…………………………… 30 3.5附表…………………………………………… 32 4 设计总结…………………………………………… 33 5 参考文献…………………………………………… 34 发电厂及变电所的地理位置 负荷情况 项目 地点 1 2 3 负荷（MW） 最大 15 10 12 最小 8 5 7 功率因素 最大 0.85 0.9 0.9 最小 0.8 0.85 0.85 负荷类别 I% 50 40 30 Ⅱ% 30 40 50 Ⅲ% 20 20 20 最大负荷使用时间（h） 5500 5500 5500 低压母线电压 10KV 调压要求 逆调压 电厂情况 火电厂： 5台50MW 2台25MW 系统情况 电力网在A处以220KV双回线与某系统相联，该系统的最大综合负荷为600MW，，该系统总容量为525MW，平均功率因素为0.85，按功率平衡条件联络线上最大负荷时向系统送出180MW，始端因素为。 2.1 概况： 本次电网规划设计是根据给定的发电厂、变电所原始材料完成一系列的设计，其中发电厂的装机容量为300MW，有50MW机组5台，25MW机组2台。本次设计的电网中还有一个外系统，该系统的总容量为525MW，最大综合负荷为600MW，通过110KV双回输电线路与发电厂A相连。同时，该电力系统中还有三个变电所，都可以通过发电厂获得电能。故本次设计要考虑到供电的可靠性、经济性和调度的灵活性。 2.2 电力电量平衡 2.2.1 根据任务书的原始资料，检验系统的功率平衡和确定电厂机组运行台数和运行方式。 ①系统最大综合负荷：∑PLmax=K1×K2∑Pmax K1——同时率（近似取1） K2——厂用电率（7%）+网损率(8%），取1.15 ②储备系数： KP=[（总装机容量-系统最大综合负荷）/总装机容量]*100%≧10% 设总装机容量为M， 系统最大综合负荷=180*1.08+37*1.15=236.95 由(M-236.95)/M≥10% 可得M≥263.28MW 因此选择5台50MW和2台25MW的机组,则 Kp=[(5*50+50-236.95)/300]*100%=21% 10% 则储备系数满足要求。 ③确定发电厂发电机出力台数为：选取5台50MW 和2台25MW的机组。 2.2.2 备选方案相关参数的计算 备选方案 线路长度（KM） 开关台数 负荷距 ∑PL 最大故障电压损耗 方案一 440 12 2035 16.28 方案二 458.26 12 2665.99 18.05 方案三 476.52 12 1796.32 13.44 方案四 404.47 10 2959.19 25.31 方案五 422.73 10 3106.53 23.69 方案六 356.73 8 4014.58 33.97 计算方法及过程见附录一 2.3 方案的初选及电压等级的选择 由上表内容分析可知：较优方案为方案1、2、4。我组备选的六个方案中，综合线路长度，开关数量，负荷矩及最大故障电压损耗的各方面的因素综合考虑，选择其中的三组，其各参数列于上表。这些参数较之于其它组，具有较明显的优势。具体分析如下：方案3，负荷矩太小，造成电网输电空间的浪费，且线路长，投资大，故舍去；方案5，负荷矩大，没有足够的输电备用空间，且线路长，投资大，造成浪费过多，故舍去；方案6,负荷矩最大，故障电压最大，造成浪费过大，故舍去。 由于我组各电站的负荷很小，属于小型电网，因而各电站的负荷的上升空间极大，考虑