试论提升手术室监护循证护理有效性的策略.docVIP

精品论文 参考文献 试论提升手术室监护循证护理有效性的策略 陈艺 (南京市中医院手术室 210001) 【摘要】手术作为疾病治疗的一种方法，对大部分患者都会造成明显的应激反应，这些反应主要表现在心理和生理层面。如何消除和缓解这些反应，成为顺利实施手术的关键。护理作为消除患者不良反应的手段，有着重要的意义。基于此，本研究就提升手术室监护循证护理的策略进行分析，以期提升手术室监护循证护理的有效性。 【关键词】手术室 监护 循证护理 有效性 【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）22-0212-02 1 手术室监护循证护理的资料分析 1.1手术室监护循证护理的资料的一般资料分析 本组研究对象为我院2010年1月到2011年9月手术病患者160例。其中，男98例，女62例；年龄12-72岁，平均年龄52.4岁；随机分为观察组和对照组各80例，两组在性别、年龄、文化程度、手术种类、麻醉方式等方面无统计学差异。 1.2手术室监护循证护理的方法 针对对照组和观察组分别采取了传统的护理程序和循证护理方法，对每例手术患者进行护理。按照一般的护理程序对各个手术进行的护理，根据手术具体的种类和疾病的状况制定相应的术前准备计划，充分关注对患者细节和应急处理方面的护理能力。循证护理是在术前先对患者的手术的程序进行预订，包括患者的病情以及手术过程中的一些细节等进行科学地评估，再根据这些评估提出相应的护理问题，最终确定合适的护理方法。同时针对那些已经制定完成的解决方案的护理方法同样也采取这样的方法进行处理，并且针对每一位病人的手术链接也运用循证处理的方法进行相应的处理，从而选址最佳的护理方案，这样就可以为每一位病患者制定出个性化的护理方案，制定出最为合适最为科学的护理计划。 1.3手术室监护循证护理评价标准 在对患者存在的各种不良情绪状态采取SCL-90量表的方法进行评价，评价体系中共设立了9个项目，在本次研究中主要针对患者存在的较为严重的抑郁、焦虑、恐怖以及人际关系等进行充分地分析，所有的项目都采取独立评价的方式进行评估，将其分解值设置为2分。 在评价过程中，分解值低于2的就认为是患者没有出现不良的情绪，分解值高于2的就认为是患者出现了此类的不良情绪，分数越高不良情绪表现的程度越高。 针对护理人员的工作质量和效率的评价主要是由所有的手术参与者作出的整体性的评价。 2 手术室监护循证护理的结果分析 2.1两组手术患者的术前分析 一天和手术后一天的量表的所有因子评分比较相应的两组手术前一天的量表因子评估比较，其P值都大于0.05，则都没有统计学意义；而手术后一天观察组的量表中评价的各因子分数都明显低于对照组相应的因子评分，其P值都小于0.05，则它们都具有统计学意义。 2.2两组手术室监护循证护理护理质量比较 观察组护理的质量和工作的成效都比对照组要高，并且都具有统计学意义。从分析的数据中我们可以看出，观察组的手术的并发症发生概率和病人满意度都明显优于对照组，并且这两个数据都具有统计学意义。 3 提升手术室监护循证护理有效性的策略 对于手术室护理来说，手术室护理相对于一般的临床护理要求要高的多，并且还要求护理人员具有极强的专业护理水平，手术室护理人员和病人交往的时间非常短，护理人员要在极短的时间内和病人建立一定的友谊是十分困难的，这样就要求护理人员不仅要有极强的专业水准同时还要具有一定的沟通和交流能力，除此之外更为重要的是，护理人员还要以高质量的护理配合医生的手术。因此，在确定护理方案时，还要充分考虑到手术的质量以及病人的各种状况等因素。 从具体实践过程中，我们发现循证护理在各种临床护理的运用中取得了较好的效果，但是循证护理在手术护理中运用的相关研究却不多见，这主要的是因为循证护理需要针对整个护理程序进行分析并要针对具体的问题查阅相关的资料，而对于手术而言就没有条件进行这些方面的处理。 结语 综上所述，在本文中我们主要针对循证护理在手术室护理中的相关应用的效果作出研究，并运用比较的方法针对传统护理和询证护理对病人的护理效果作出比较，从而得出循证护理在护理工作中的运用效果相比传统护理占有明显的优势。这些优势主要表现在病人在手术后一天的情绪状况的各个相关因子的评估结果，同时在手术过程中运用循证护理的护理效果以及护理人员的工作