财务分析—四川长虹利润表分析【ppt】.ppt

Profit statement 各项目具体分析-公允价值变动损益 由这两个图可清晰地看出从2008到2012年仅2009年实现公允价值变动收益，其他各年为损失。2008到2009年公允价值增加主要是由交易性金融资产由-65,085,822.93到28,738,556.95 引起的。 [4] PS 营业外收支分析 结构百分比分析、变动比率分析 原因分析、利润质量分析（同行业比较） Profit statement Profit statement 结构百分比分析 以营业收入为基数，分别计算营业外收入、营业外支出、非流动资产处置净损失所占的比重，分析其对利润质量的影响。 　 营业收入 营业外收入 营业外支出 营业外支出中非流动资产处置净损失 2008年 1 1.08% 1.28% 0.08% 2009年 1 0.12% 0.27% 0.13% 2010年 1 0.65% 0.25% 0.20% 2011年 1 0.22% 0.19% 0.00% 2012年 1 0.64% 0.04% 0.03% ①长虹2008年营业外收入、营业外支出占营业收入的比重较大，超过1%，其中营业外支出超过营业外收入，导致利润总额减少，这一年比较异常。 ②2010、2012两年营业外收入稍有回升，均达到营业收入的0.6%，除此之外，各年比较平稳，所占比重相差不大，营业外收支对利润总额的影响不大。 ③2010年营业外支出中非流动资产处置净损失所占比重较大。 Profit statement 变动比率分析 2008—2012年营业外收入波动幅度较大，2008、2010、2012三年营业外收入均较高，2012年达到最高。计算可得，2010年营业外收入较2009年增长率为612.06%，2012年较2011年增长率为168.29%。 2008—2012年营业外支出大致上呈下降态势，其中2008年营业外支出较2007年增长率高达3564.22%，变动数额很大。 Profit statement 原因分析 ①2008年营业外收入、营业外支出金额较大且占营业收入的比重高。 由长虹非经常性损益附注得知，由于2008年汶川地震，计入当期损益的政府补助为95,359,910.83，这其中包含80,000,000 元未收到的政府地震经营损失补助，由此导致营业外收入较多。同时，受地震损失影响，营业外支出在2008年也较多。 受经济危机和汶川地震的影响，2008年长虹业绩受到影响和冲击，营业收入为12,420,192,660.82元，为2008—2012五年中最低。因此，营业外收支占营业收入的比重较高。 ②2010年营业外收入金额较大主要得益于政府经营性补助，计入当期损益的政府补助高达117,523,249.43元。 ③同样，2012年营业外收入主要来源于非流动资产处置利得和政府经营性补助。 Profit statement 利润质量分析（同行业比较） 　 2008年 2009年 2010年 2011年 2012年 营业外收入 134,435,197.44 18,836,612.55 134,127,558.71 55,067,396.16 147,740,606.50 营业外支出 159,380,116.41 41,740,401.91 52,252,376.36 48,499,121.21 9,007,945.82 营业外收支净额 -24,944,918.97 -22,903,789.36 81,875,182.35 6,568,274.95 138,732,660.68 利润总额（亏损总额以“－”号填列） -222,999,755.19 -163,095,244.62 540,923,497.23 642,887,504.47 293,338,300.90 营业外收支净额占利润总额比重 11.19% 14.04% 15.14% 1.02% 47.29% Profit statement 2008年、2009年营业外收支净额为负值，导致利润总额在营业利润的基础上下降，并且营业外收支净额占利润总额的比重超过10%。2010年起营业外收支净额为正，对利润总额的增长有所贡献，2012年贡献率高达47.29%。 由于营业外收支与企业的日常生产经营活动没有直接联系，不具有持续性和稳定性，一般而言，所占比重过高反映出利润质量较差。但每个行业有其不同的行业特征，还需结合行业特征进行分析。 《证券日报》市场研究中心和WIND数据统计显示，2010年家用电器行业共有38家公司，已披露年报公司有14家，实现