汉语“来、去”与英语come、go的对比研讨.pdfVIP

—————坠一嬲煳炒 摘要 come、go与“来、去”是英汉两种语言中出现频率较高的词，作动词使用 时，“来、去’’在汉语中既可以做谓语也可以做补语，而come、go在英语中只 能做谓语。文章分别对它们进行了句法、语义、语用对比。在语用方面，只针对 它们做谓语的情况进行了分析，发现它们在使用中既存在对称现象也存在不对称 现象，文章最后分析了它们在使用中对称与不对称的制约因素。 本文描写和解释相结合。 文章共分为五个部分： (一)绪论。该部分指出了论文的选题理由和意义，确定了文章的研究对象 和研究范围，总结了已有的研究成果，并指出了已有研究中的不足，最后提出了 本文的研究思路，研究方法以及语料来源。 (二)“来、去”与come、go的句法功能对比。该部分首先对“来、去’’ 与come、go的句法功能进行了描述，然后将它们进行了对比，找出了它们的异 同。发现它们四者的共同点是能单独充当谓语，但在作谓语时，它们之间的句法 功能还是有很大的差别，比如“来、去’’可以直接接宾语，而come、go需要与 介词或副词搭配后才能接宾语，“来、去不能用于“主系表“结构中，而come、 90却可以。 ，彝 (三)“来、去”与come、go的语义特征对比。该部分首先针对“来、去’’ 与come、go的语义特征进行了描写，然后，对它们进行了语义对比，找出了它 们语义上的相同点和不同点，发现它们都具有【+位移】【+方向性】【+目标性】 【+源点、终点】【土指示性】等特征，但come、go有【+过程】【+方式】【+ 时问】等语义特征，而“来、去没有。 (四)“来、去”与come、go的语用对比。该部分只针对“来、去’’与 come、go做滑语时的语用现象进行了描写，发现它们在使用中都存在对称与不 对称的现象，然后，对它们进行了语用对比j’找出了它们在使用上的相同点与不。 同点，并分析了原因，发现影响它们对称与不对称的既有主观因素也有语言手段， 语体等客观因素的制约。 (五)结语。该部分对论文进行了归纳总结。 关键词：来、去；come、go：英汉对比 Abstract Abstract of in and a and arewords Chinese，As come、go highfrequencyEnglish Lai、qu canbethe andthe inChinese，whilecome、go verb，lai、qu predicatecomplement canbethe in the functionsof syntactic English．Firstly,wecompare only predicate and thenwe theirsemanticfeaturesand lai、qucome、go，andcompare pragmatic characteristic．Butin of and lai、qucome、go respectpragmatics，weonlycompare factorsofthe and workedas