综合护理在提升神经内科护理质量中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理在提升神经内科护理质量中的应用效果 徐国兰 郑州人民医院 河南郑州 450003 【摘 要】目的 实施综合护理在提升神经内科护理质量中的应用效果，并总结临床应用经验。方法 选取我院2014年8月-2015年 8月收治的神经内科患者，共62例患者，采用数字随机法分为实验组与对照组，每组各31例，将两组患者的护理效果进行对比分析，主要在以下几个方面，护理满意度、安心感、生活质量、抗病信心及住院时间等。结果 护理满意度方面实验组患者达到96.8%，对照组的患者仅仅为74.2%，实验组数据要优于对照组，组间对比差异明显（Plt;0.05）具有统计学意义，对照组患者在安心感、生活质量、抗病信心、住院时间等方面均要低于实验组，组间对比差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。结论 神经内科患者的护理中，实施综合护理能够有效提高患者的护理满意度，提高患者生活质量、增强患者的安心感、提升患者的抗病信心、可以大幅缩短患者住院时间，非常值得在临床护理工作中推广应用。 【关键词】综合护理；神经内科；应用效果 随着护理模式的不断创新，新型护理模式在医院各科室中得到了广泛应用。本文主要对综合护理在神经内科护理中的应用效果进行探讨，现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院2014年8月-2015年 8月收治的 62 例神经内科患者，随机分为实验组与对照组，各31例。在实验组中，男患者19例，女患者12例；年龄在28-75 岁，平均年龄为（45.2+4.8）岁；脑出血 13例，脑梗死 9 例，癫痫 9 例。在对照组中，男患者 17 例，女患者 14 例；年龄在 27-74 岁，平均年龄为（43.2+4.5）岁；脑出血 12 例，脑梗死 10 例，癫痫9例。两组患者在性别、年龄、病情等方面差异无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 两组患者均给予常规护理，主要有饮食护理、用药护理、病情护理、心理护理及出院护理等基础性护理。在此基础上，对实验组患者实施综合护理，其具体做法如下。 1.2.1 生理综合护理 病房环境及个人卫生综合护理。为患者提供一个舒适的住院环境，保证病房的洁净、干燥，同时注意病房的通风、温度、湿度等条件，使其满足患者康复需求；同时注意患者的个人卫生，保证床单被褥整洁，定期更换；时常更换患者体位，确保患者生活舒适。于疼痛综合护理。护理人员根据患者疼痛感，给予患者有效护理，并且保证动作轻柔，在注射药物的时候，尽可能分散患者注意力，减轻患者疼痛感，针对疼痛感较为剧烈的患者，可以适当给予镇痛药物，保证患者具有良好的生活质量，进而提高治疗效果。饮食综合护理。科学指导患者饮食营养搭配，少食用富含胆固醇、脂肪酸的食物，控制食用盐的食用量，禁止患者吸烟饮酒。榆训练综合护理。根据患者的病情，制定有效的康复训练方案，对存在功能障碍的患者予以科学指导，帮助其展开训练内容，促进患者的早日康复。 1.2.2 心理综合护理 淤在进行某些护理操作时，注意患者私密处的遮挡，保护患者隐私，进而让患者感到身心舒适。于尊重患者需求，在不违背护理原则的基础上尽量满足患者要求，强化语言鼓励，听取患者建议，采取有效护理方法，提高患者自理能力。完善心理护理措施，全面了解患者情绪，采取针对性的护理措施。建立良好的护患关系，缓解患者的心理压力，帮助患者树立战胜疾病的信心。榆完善健康教育与宣传，让患者了解自己的病情，进而逐渐消除患者的焦虑。 1.2.3 社会环境综合护理 对所有患者一视同仁，以热情的态度展开护理工作，结合患者的实际情况，制定护理方案，提高患者的抗病信心，增进护患关系。于鼓励患者家属关心患者，多和患者沟通，促进患者早日康复。盂多和患者沟通，使其对护理人员产生信任感，进而积极配合治疗与护理，消除不安感，实现预期的治疗效果。 1.3观察指标 通过调查问卷的方式，了解患者对护理的满意度。 1.4统计分析 临床数据采用SPSS19.0软件进行统计分析，计量资料采用（X + s）表示，采用X2检验，计数资料采用（n，%）表示，采用 圆检验，组间对比差异 lt;0.05，具有统计学意义。 2结果 2.1 两组患者护理满意度对比 实验组患者的护理满意度为 96.8%，明显高于对照组的74.2%，组间对比差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义，见表 1。 表1 两组患者护理满意度 2.2 两组患者安心感、生活质量、抗病信心、住院时间对比 实验组患者的安心感、生活质量、抗病信心、住院时间均要优于对照组，组间对比差异明显（lt;0.05），具有统计学意义，见