量表总结.docVIP

量表名称 适用 范围 编制年代 人物 记分 ? 主要用途 评定方法 评定时间 评分法 因子数及各因子 项目数 结果 解释 施测时间 注意 事项 备注 汉密尔顿抑郁量表（HAMD） 适用于有抑郁症状的成年病人。 适用于抑郁障碍患者，躁郁症、焦虑症也可保用。但对老年病人和躯体疾病伴发抑郁的评定可能在信度和效度上要受到影响。 汉密尔顿 于1960 年编制 分总分和因子分。2人评，用总分相加或平均分。 主要用来评定抑郁障碍患者抑郁症状严重程度。 采用交流和观察（8、9、11项）的方式。（7和12项需通过家属来收集）（16项依据体重）两名评定员 评定当时或入组前一周的情况 0～4分的5级评分 （0）???????? 无 （1）???????? 轻度 （2）???????? 中度 （3）???????? 重度 （4）???????? 很重 7类因子 （1）???????? 焦虑／躯体化 （2）???????? 体重 （3）???????? 认知障碍 （4）???????? 日夜变化 （5）???????? 迟缓 （6）???????? 睡眠障碍 （7）???????? 绝望感 17 21 24 对24项版本总分超过35分可能为严重抑郁，超过20分可能是轻或中度抑郁，如小于8分，则没有抑郁症状。 对17项版本分别为24、17、7。 15～20分钟，病情严重可延长。 现在症状未包括的（快感缺失、睡眠过多、贪食）。对不典型的抑郁测评可能会低估症状。 ? 汉密尔顿焦虑量表（HAMA） ? 汉密尔顿 于1959 年编制 总分为0～56 ? 主要用来评定神经症及其他病人的焦虑症状的严重程度。 但不大用于估计各种精神病时的焦虑状态。 采用交流和观之的方式。2名评分员。 当时或一周 0～4分的5级评分 （0）???????? 无症状 （1）???????? 轻 （2）???????? 中等 （3）???????? 重 （4）? 极重 2大因子 躯体性焦虑因子7项（肌肉系统症状、感觉系统症状、心血管系统症状、呼吸症状、胃肠道症状、生殖泌尿系统症状、植物神经系统症状） 精神性焦虑7项（焦虑心境、紧张、害怕、失眠、认知功能、抑郁心境、会谈时行为表现） 14 ? 超过29分为严重焦虑；超过21分肯定有明显焦虑； 超过14分肯定有焦虑；超过7分可能有焦虑；如小于7分，便没有焦虑症状。 一般来说，总分高于14分，提示被评估者具有临床意义的焦虑症状。 15～30分 对具有诊断 广泛性焦虑症状——担心、害怕评价不足，而对自主神经唤醒症状关注较多。不适合作焦虑障碍的和诊断工具。 ? 简明精神病评定量表（BPRS） 适用于具有精神病性症状的大多数重性精神病患者，尤其适宜于精神分裂症患者。（他评量表） 由Overall和Gorhan于1962年编制。 ?记总分（18～126）、因子分（0～7）、单项分（0～7）。 来来评定精神病症状严重程度。 通过观察（3，6，7，13，14，16，17）和病人的口述（1，2，4，5，10，11，12，15，18）。第16项“情感平淡”原版中依“叙述”，协作组认为“依据观察”为妥。 近1周内 1～7的7级评分法。 （1）???????? 无症状 （2）???????? 可疑或很轻 （3）???????? 轻度 （4）???????? 中度 （5）???????? 偏重 （6）???????? 重度 （7）???????? 极重 没有或不能评定记0分，统计时应删除 5类因子。 （1）???????? 焦虑忧郁 （2）???????? 缺乏活力 （3）???????? 思维障碍 （4）???????? 激活性 （5）???????? 敌对猜疑 ? 初版是16项（主要涉及精神病人如精神分裂症、精神病性障碍和带有精神病牲的情感障碍常见的精神病 症状如幻觉、妄想、解体及情绪紊乱），以后增加（兴奋和定向障碍）为18项。并将量表协作组增添的两个项止（工作和自知力）也包括在内即20项 入组标准分要大于35分。因子分反映精神病性障碍的临床特点。单项症状的评分及其出现频率反映不同精神病 障碍的症状分布特点。各项目或因子的评分变化可比较反映干预治疗的靶症状。 ? ? ? 倍克—拉范森躁狂量表（BRMS） 适用于情感性精神病和分裂情感性精神病躁狂发作的成年患者。 由Bech和Rafaelsen于1978年编制 主要统计指标为总分。 用于评定躁狂状态的严重程度。 会谈和观察结合，综合家属或有关知情人员提供的资料评。其第5项敌意／破坏，第8项（社会）接触，第10项性兴趣和第11项，最好向家属和知情人员询问。第9项睡眠以过去3天内的平均睡眠时间估计。 最近1周 0～4的5级评分 （0）???????? 无该项症状或与患者正常水平相仿。 （1）???????