- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
甲状腺手术患者不良反应的观察与护理方法研究
精品论文 参考文献
甲状腺手术患者不良反应的观察与护理方法研究
江苏省无锡市东亭医院 外科 214101
摘要:目的:探究甲状腺手术患者不良反应有效的护理方法及效果。方法:选择在2012年12月至2015年12月期间我院收治的甲状腺手术患者26例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理干预,而观察组给予全面护理干预,将两组患者的护理效果进行对比分析。结果:与对照组相比,观察组患者的疼痛评分及舒适度明显较优,同时不良反应发生率明显较低,护理满意度明显较高,各项对比差异均较为明显,Plt;0.05,存在统计学意义。结论:对甲状腺手术患者中给予全面护理干预具有较好的效果,可降低不良反应的发生,值得在临床护理中应用推广。
关键词:甲状腺手术患者;不良反应;护理
在临床上甲状腺肿瘤类疾病的治疗一般采用手术方式,而在其术后必须进行有效的护理干预,减轻患者的疼痛感,将其舒适度提升,同时将不良反应进行有效的控制,提升治疗效果的关键。而采用常规护理干预方法并不理想,我院在临床护理实践中发现全面护理干预方法效果较为显著,本研究为进一步探究应用效果,选择我院在2012年12月至2015年12月期间收治的甲状腺手术患者26例作为研究对象,现将研究过程和结果作如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择在2012年12月至2015年12月期间我院收治的甲状腺手术患者26例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每13例为1组,其中对照组中有男性患者8例,女性患者5例,最大年龄为75岁,最小年龄为25岁,平均年龄为(47.6plusmn;5.8)岁,其中10例为首次手术患者,3例为再次手术患者;观察组中有男性患者9例,女性患者4例,最大年龄为73岁,最小年龄为24岁,平均年龄为(46.9plusmn;5.6)岁,其中11例为首次手术患者,2例为再次手术患者,将两组患者的一般资料用统计学软件进行检验,结果显示Pgt;0.05,不存在统计学意义,研究中对比数据可比性较强,此研究具有一定的参考价值。
1.2 方法
对照组患者给予常规护理干预,即对患者进行用药指导、常规健康教育,对其病情进行观察等。而观察组在此基础上给予全面护理干预,具体方法如下:
1.2.1 心理护理干预
在术前以患者的接受能力及文化程度为依据,护理人员要加强与患者之间的沟通,并详细的介绍甲状腺疾病的发病原因、治疗方法、注意事项、不良反应等,提升患者对疾病的认知程度,并针对患者在患病期间产生的不良情绪给予心理疏通,加强与患者之间的沟通,将其心理压力减轻,同时加强与患者家属之间的沟通,使其共同鼓励患者,另外,可以用成功病例作为疏通手段使患者建立战胜疾病的信心,将其顾虑消除,提升治疗及护理的依从性[1]。
1.2.2 切口护理干预
在整个手术围术期,要严格遵守无菌操作,密切监测患者的生命体征变化,针对患者的病情,必要时给予吸痰处理,同时患者所接触及护理人员所用物品均要保持在无菌状态喜爱,合理设置病房的湿度和温度[2]。
1.2.3 并发症护理干预
患者在手术后可能会出现并发症,针对此情况,要密切观察患者的声音变化及切口渗血情况,如果有异常情况出现要给予有效的处理措施[3]。
1.3 观察指标
对两组患者的疼痛程度进行评分,并采用问卷调查的方式对两组患者的舒适度及护理满意度进行调查,其中舒适度分为舒适、一般及不舒适三项内容,而护理满意度分为非常满意、满意及不满意三项,同时对两组患者的不良反应发生情况进行观察和对比。
1.4 统计学处理方法
研究中观察组和对照组两组患者的各项对比数据均用统计学软件SPSS21.0进行整理和处理,患者的疼痛程度为计量资料用t进行检验,而舒适度、护理满意度及不良反应发生率均为计数资料用X2进行检验,存在统计学意义用Plt;0.05作为标准进行判定。
2 结果
2.1 两组患者护理前后疼痛程度评分对比
对比护理前两组患者的疼痛程度,无显著的差异性,Pgt;0.05,不存在统计学意义,而护理后,观察组患者的疼痛程度明显轻与对照组患者,对比差异Plt;0.05,存在统计学意义,详见下表1。
2.4 两组患者不良反应对比
护理干预后,观察组患者中发生不良反应的例数仅有1例,发生率为7.69%,而对照组患者中发生不良反应的例数为8例,发生率为61.54%,两组对比差异明显,且Plt;0.05,存在统计学意义(X2=8
您可能关注的文档
最近下载
- 25题固定收益分析岗位常见面试问题含HR问题考察点及参考回答.pdf
- 韶关市2025届高三一模(综合测试一) 英语试卷(含答案).docx
- 工作报告及设计心得20160831.pdf VIP
- SPC导入的钢箱截面在生成变截面时,消隐显示各板件连接错乱.pdf VIP
- Lessonsinlifesaving英国短片剧本.docx VIP
- 2019年注册土木工程师(道路工程)考前培训南京班文件-李 雪.pdf VIP
- 上海市2018-2022年近五年中考数学试卷附答案.pdf VIP
- 城轨车站施工与维护——开挖作业.pptx VIP
- 城轨车站施工与维护——围护结构施工及基坑开挖.pptx VIP
- 铁道概论——单元7.7铁路专用通信系统.pptx VIP
文档评论(0)