浅谈无人值班变电站的安全风险管理.docVIP

精品论文 参考文献 浅谈无人值班变电站的安全风险管理 国网江西省电力公司鹰潭供电分公司 摘要：随着社会和经济的不断发展，对变电站运行管理提出了更高的要求。为了更好满足电网发展要求，智能化、集成化，成为了变电站发展的新趋势。因此，文章深入分析了影响无人值班变电站安全运行的各种安全因素，指出了具体的的应对措施。 关键词：无人值班；变电站；安全运行问题；安全风险 一、无人值班变电站介绍 随着电力科学技术突飞猛进，变电站综合自动化技术日新月异，极大地促进了无人值班变电站的实现，利用远动技术迅速准确地获取变电站设备运行各类实时信息，完整掌握变电站设备实时运行状态。所以说，无人值班变电站的诞生是科学技术发展的必然产物，带来了巨大的经济和社会效益，变电站综合自动化和变电站无人值班技术是变电站监控和保护开发的主流和必然趋势，变电站也将继续沿着无人值班的模式发下去。 综合自动化的应用，为无人值班变电站顺利实施提供了坚实、可靠的技术基础，无人值班变电站也为综合自动化技术的应用和发展提供了广阔的市场。如何保证无人值班变电站的安全、高效、经济运行，解决无人值守出现的安全问题已经成为一个不可避免的话题，下文将分析存在的安全问题。 二、安全风险分析 1、设计方面 “三集五大”改革，对运维班来说，角色转变从运行人员向大检修转变，从某种意义上也意味着工作性质和工作理念的转变，人员的转变是从管理，可以说是软环境的转变，是可以通过管理去不断弥补，但是硬件环境，变电设备在设计上许多站是从常规有人值守站通过改造具备基本无人值守站条件，但是受到改造的局限，还存在着很多隐性风险和缺陷，会给现场操作、巡视、维护等工作带来很大的困难和威胁，甚至威胁到安全运行。 2、检修方面和基建方面 在检修工艺上，运维班组的转型，工作量激增，公司为了减轻运维压力，一些不停电的检修工作许可是由电话完成的，验收环节也是电话完成，也就意味着不能现场及时验收，检修工作的质量和设施破坏的有效恢复，甚至是设备还存在缺陷、位置不正确、二次检修误动未及时发现等诸多问题，因此造成次生事故，给电网运行带来威胁。施工质量问题，由于承、发、包等不可控原因（不在运维班控制环节），只能在验收环节把关，但是隐蔽工程，如土建问题，投产后发生设备变形、损坏等，变电站在运行投产后，室内地面塌陷、开关柜体发生变形，造成开关频繁烧毁合闸线圈等现象。这在设备运行中只是一个简单的范例，很多原因运维人员是不能从根本上解决问题的，还是需要从公司的管理层面去查找原因，堵塞漏洞。 3、设备方面 由于设备自动化程度不高，或存在某些先天不足，使操作人员疲于奔命，是影响无人值班变电站安全的又一因素。以我运维班为例，2007年以来通信通道中断频繁发生，集控人员失去监控功能或者无法操作现场设备，必须要人员到站检查和留守，但是通道中断的原因很多发生在室温过高，环境监控在现有管理模式改革中是没有考虑的或是没有及时安装。即使现在运行的很多辅助设施：如图像监控也没有发挥正常的作用，更别提图像巡检功能。正常工作情况下，拉合刀闸、简单投退重合闸出口连接片都需要运维人员到现场操作。同时，监控设备经常出现问题，监控信息的上传和过滤，是需要专业人员严格的审定，哪些信号需要上传，按照理论要求“大集控”监控信号应该与当地站监控信号一致，并且采用统一数据量包，分别传送，且语言解释一致，现在运行中发现，“大集控”的“四遥”信息与当地信号存在很多不同，并且一遇这种情况就需要运维人员现场复核，或是由其它的信号去分析才能发现其故障原因。有人值守站看似简单的一个问题，现在来说存在着巨大的安全风险，有可能因此引发大的事故。监控问题，有时因为网络问题，造成数据堵塞，当通道恢复后瞬时大批量的上传信号，甚至是重复信号，造成信息监测数据量超过监控人员的处理能力，警报信号与预报信号混杂，虽然在有人值守站的监控也存在着类似问题，但是数据量要小得多，且可以同时检查设备现场的实际运行状态，但是大集控的大数据量严重的考验监控人员的判断能力，难免会遗漏掉关键的信息。 4、运行管理方面 一是管理工作中存在漂浮粗放现象，缺乏持久性和长效性；二是管理上权责不分，职责不明，责任落实不到位，制度执行不严格；三是奖惩达不到应有的效果，方法简单粗暴，模式一成不变，给安全留下隐患；四是安全活动没有针对实际工作中存在的问题，没有使安全活动发挥作用；五是运维管理的协调性不够，工作效率不高。以无人值班变电站的设备检修为例，存在工作的不连贯性，运、检双方相互等待、相互依赖、相互扯皮和推诿现象时有发生，既影响检修质量、拖延了停、