三套瞬变电磁软件正反演结果对比分析.pptVIP

三套瞬变电磁软件正反演结果对比分析 一、软件介绍 二、三套软件正演对比分析 三、三套软件１D反演对比分析 四、结论与认识 内容提要 本文主要针对三套国外瞬变电磁软件进行正反演计算和结果对比，分析软件正反演计算特点和结果可靠性的判断。三套软件分别如下： Maxwell：由澳大利亚EMIT公司开发，目前必威体育精装版版本5.4， 其组成分交互平台和第三方模块两部分，通过Maxwell调用 第三方模块实现正反演计算，操作界面友好、运行效率相对 较高，支持多种数据格式的输入输出； Em vision：由澳大利亚工业研究院推出，其基本原理与 Maxwell类似，内置的第三方模块也与Maxwell类似，但 一、软件介绍 EMIT公司在后期对第三方模块做了大量改进，这一点在后期 的模拟计算结果中很容易发现； Emigma： 是由加拿大PetRos EiKon公司推出，该软件包括了可控源、重磁、时间域、频率域瞬变电磁法、激电等方法，功能庞杂，它通过先建库后导入数据或设计相应参数实现模拟计算，计算速度相对慢、对数据格式要求苛刻，但其三维数据功能显示强大，值得学习借鉴。 一、软件介绍 二、三套软件正演对比分析 均匀半空间 均匀半空间加载板状体 均匀半空间加载棱柱体 比较分析 层状介质 均匀半空间加载板状体（地－井） 均匀半空间条件下比较100Ω﹒m、400Ω﹒m三套软件比较 二、三套软件正演对比分析 三层介质 二、三套软件正演对比分析 400ohm 200m 10ohm 20m 200ohm 200m 二、三套软件功能开发与比较分析 10ohm 50m 400ohm 200m 500ohm 400ohm 200m 10ohm 50m 五层介质 二、三套软件功能开发与比较分析 均匀半空间(100Ω﹒m )加载板状体(10S) 二、三套软件功能开发与比较分析 均匀半空间(100Ω﹒m )加载棱柱体(1Ω﹒m) 二、三套软件功能开发与比较分析 均匀半空间(100Ω﹒m )加载板状体(1S)(地-井) 三、三套软件１D反演对比分析 1D正反演比较 分析基本流程 均匀半空间:200Ω﹒m 初始模型：三层 Layer1：200Ω·m、100m Layer2：100Ω·m、300m Layer3：50Ω·m 均匀半空间(200Ω﹒m)正反演比较 三、三套软件１D反演对比分析 层状介质１D反演比较：用原始模型的正演数据进行反演计算，判断何种条件下反演结果与实际结果拟合的最好，根据反演结果分析初始模型设计与反演结果之间的关系。 三、三套软件１D反演对比分析 200ohm 20ohm 50m 100ohm 200m 原始模型 初始模型 IN_1 IN_2 IN_3 400ohm 100ohm 100m 200ohm 300m 100ohm 150m 30ohm 60m 200ohm 250m 300ohm 180ohm 10ohm 70m 150ohm 240m 1D反演并将结果与原始模型进行比较 IN_1 三套软件反演结果与原始模型比较图 三、三套软件１D反演对比分析 IN_２ 三套软件反演结果与原始模型比较图 三、三套软件１D反演对比分析 三、三套软件１D反演对比分析 IN_３ 三套软件反演结果与原始模型比较图 四、结论与认识 在均匀半空间和层状介质条件下，三套软件的正演计算结果能完全吻合； 当均匀半空间加载板状体或者棱柱体时，三套软件的正演结果出现较大差异，其中Maxwell、Em vision的计算结果与我们目前的认识较相符，Emigma相对较差，可见瞬变电磁3D正演问题还未从根本上得以解决； 在均匀半空间进行正反演计算，反演果和理论设计模型能完全吻合； 对于层状介质的反演计算，根据初始模型与实际设计模型的逼近程度发现，1D反演结果的可靠性对初始模型有一定的依赖性。可见，现场收集钻孔资料、直流电测深资料等信息更有助于建立可靠的初始模型。 四、结论与认识 谢 谢！ * *