活血化瘀在中医内科的临床治疗疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 活血化瘀在中医内科的临床治疗疗效观察 甘肃省舟曲县人民医院内科 746300 摘要：目的 探究活血化瘀在中医内科的临床治疗效果。方法 选取2012年3月~2015年3月在我院就诊并收治的90例患者，随机分为两组，对照组和观察组，每组各45例，观察组患者给予活血化瘀法治疗，对照组患者给予普通的常规治疗，总结并比较两组患者的临床治疗效果。结果 两组患者均完成治疗后，比较疗效，观察组患者的总有效率为93.33%，对照组患者的总有效率为73.34%，可见，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 活血化瘀是中医内科治疗中的重要手段之一，临床应用较为广泛，可治疗多种疾病，并具有很好的疗效，值得医学上的深入研究和临床上的广泛推广。 关键词：活血化瘀；中医；内科；临床治疗 随着医学的不断进步与发展，中医??疗在临床上的应用越发广泛，引起医学界学者越来越多的重视。活血化瘀是中医内科治疗中最为常见的方法，中医认为，“瘀血”是人体内血液淤积形成的，是疾病过程中病理产物，是指血行不畅和离经之血停滞在血脉与脏腑中的血液。也就是说，人体受到损伤后产生的病理代谢物即为瘀，影响机体正常的气血运行。中医内科主要以中医脏腑、气血津液、经络等学说作为指导，对患者进行活血化瘀治疗。本文选择012年3月~2015年3月在我院就诊并收治的90例患者，随机分为两组，运用不同的方法对其进行治疗并比较结果。现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2012年3月~2015年3月在我院就诊并收治的90例患者，随机分为对照组和观察组，每组各45例。观察组：男21例，女24例，年龄23~69岁，平均年龄（44.3plusmn;2.1岁），腹痛患者9例，头痛患者7例，胃痛患者8例，心悸患者13例，胸痹患者8例；对照组：男23例，女22例，年龄24~68岁，平均年龄（45.2plusmn;1.9岁），腹痛患者11例，头痛患者9例，胃痛患者5例，心悸患者11例，胸痹患者9例，。所有患者经实验室检查与中医辨证，确定能够进行活血化瘀法治疗。两组患者在性别、年龄、病种等基础资料方面无明显差异，差异不具有统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 对照组患者给予抗生素疗法、吸氧吸痰法等常规治疗；观察组患者给予活血化瘀法治疗，具体方法：对于气滞血瘀患者，要给予理气活血法调理其气血运行，这是因为气滞血瘀者痛走全身，没有定点；对于寒凝血瘀患者，要进行温经活血法帮助其气血运行，这是因为寒凝血瘀者手脚不温，遇冷更严重；对于肾阳虚导致血瘀的患者，应当推动其体内阳气，主要是给予补肾活血法；对于口干舌红、热像过重的患者，主要给予清热活血法治疗，来帮助其气血通畅运行。 1.3疗效评价标准 治疗后的临床疗效分为治愈、显效、有效、无效4个梯度。治愈指患者经治疗后，身体疼痛症状完全消失且短期内未复发，没有其他不良反应；显效指患者经治疗后，身体疼痛的症状基本消失，偶尔有轻微疼痛；有效指患者经治疗后，身体疼痛的症状有所改善，痛感相对减轻，但经常反复发作，有其他不良反应的发生；无效指患者经治疗后身体疼痛的症状没有明显好转，痛感甚至加重，伴有其他不良反应。（总有效率=（治愈+显效+有效）/总数） 1.4统计学方法 运用统计学软件SPSS17.0对数据进行统计学分析。对所有患者的恢复情况进行统计，采用卡方检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 2结果 两组患者的临床治疗效果比较分析。观察组在经过治疗后，治愈的有10例（22.22%），显效19例（42.22%），有效13例（28.89%），总有效率为93.33%；对照组在治疗后，治愈的有7例（15.56%），显效12例（26.67%），有效14例（31.11%），总有效率为73.34%。经比较，观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。详见表1。 3讨论 随着医学水平的不断提高，中医内科方法治疗疾病的应用也越来越广泛，其治疗效果佳，广大患者对该种治疗方法的认可程度已经大幅提高，其中，活血化瘀法最为常见，具有疏通经络，消瘀散结的作用。目前，中医认为瘀血是一种疾病过程中产生的病理产物，如果瘀血长期存在，可能会对机体脏腑和经络气血运行造成不良影响，引起头痛等多种症状。导致血瘀的原因多种多样，所以治疗方法种类繁多，如：对于气血不足的患者，主要给予补气、补血的治疗；对于寒气所致血瘀的患者，主要给予温阳驱寒的治疗，主要是找准病因，有针对性的治疗，值得注意的是，活血化瘀法不适用于孕妇患者，对身体虚弱的患者也应注意使用的程度，避免伤正情况的出现。根据大量的临床研究显