氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛164例患者的临床分析.docVIP

精品论文 参考文献 氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛164例患者的临床分析 中国人民解放军第二军医大学 上海 200433 【摘 要】目的:探讨选择氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对不稳定型心绞痛患者加以治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2014年01月-2015年12月不稳定型心绞痛患者164例作为此次实验的研究对象。根据不同治疗方法展开所有不稳定型心绞痛患者随机分组。对82例观察组不稳定型心绞痛患者选择氯吡格雷+阿司匹林肠溶片进行治疗；对82例对照组不稳定型心绞痛患者选择阿司匹林肠溶片进行治疗；观察对比心绞痛缓解总有效率。结果：所有不稳定型心绞痛患者在心绞痛缓解总有效率方面，观察组明显优于对照组心绞痛患者（Plt;0.05）。结论:针对不稳定型心绞痛患者，临床选择氯吡格雷+阿司匹林进行治疗，可以将心绞痛症状以及预后显著改善，治疗效果明显优于单纯选择阿司匹林治疗效果。 【关键词】氯吡格雷；阿司匹林肠溶片；不稳定型心绞痛 【中图分类号】R541.4【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-2-130-01 不稳定型心绞痛属于较为普遍的一种急性冠状动脉综合征，主要表现为不稳定型动脉粥样硬化斑块，表现出较差的稳定性，较易出现破裂的现象，疾病较为复杂，并且疾病的进展速度较快，对此针对不稳定型心绞痛疾病于临床需要给予充分重视，研究有效方法加以治疗，将患者的生活质量以及患者的疾病预后加以成功改善[1]。为了探讨选择氯吡格雷+阿司匹林肠溶片对不稳定型心绞痛患者加以治疗后获得的效果，本文主要将我院2014年01月-2016年01月不稳定型心绞痛患者164例作为此次实验的研究对象，临床对分组后的82例观察组患者采用上述联用药物治疗方法，最终心绞痛缓解总有效率提高程度明显，具体分析如下。 1、资料与方法 1.1一般资料 选择我院2014年01月-2015年12月不稳定型心绞痛患者164例作为此次实验的研究对象。根据不同治疗方法展开所有不稳定型心绞痛患者随机分组。所有患者全部满足不稳定型心绞痛疾病诊断标准。观察组（82例）：男42例，女40例；年龄分布范围为56岁-79岁，平均年龄为（62.2plusmn;5.9）岁；对照组（82例）：男43例，女39例；年龄分布范围为56岁-79岁，平均年龄为（62.5plusmn;6.1）岁；两组不稳定型心绞痛患者在性别以及年龄方面，无显著差异（Pgt;0.05）。 1.2 方法 对于对照组不稳定型心绞痛患者，临床选择阿司匹林肠溶片进行治疗，主要选择口服方法，100毫克/次，1次/天；对于观察组不稳定型心绞痛患者，在上述基础上，配合选择氯吡格雷（75毫克）进行治疗，用药方式选择口服，1次/天，对患者用药治疗疗程为4周[2]。针对两组患者的心绞痛缓解总有效率进行观察对比。 1.3 疗效判断标准[3] 显效：患者心绞痛发作次数以及症状持续时间减少的程度大于80%，患者的心电图表现正常；有效：患者心绞痛发作次数以及症状持续时间减少的程度在50%与80%之间，患者心电图缺血性ST段下移减少的程度为50%；无效：患者心绞痛发作次数以及症状持续时间减少的程度小于50%，患者心电图不满足上述系列要求。 1.4 统计学方法 临床使用统计学软件SPSS17.0展开所有不稳定型心绞痛患者临床数据的统计学分析，心绞痛缓解总有效率以及心电图恢复总有效率采用X2检验以%形式表示，当Plt;0.05为存在明显差异以及统计学意义。 2、结果 所有不稳定型心绞痛患者在心绞痛缓解总有效率方面，观察组明显优于对照组心绞痛患者（Plt;0.05），具体可见下表。 3、讨论 不稳定型心绞痛属于一种常见心血管疾病，此种疾病的发病率逐年增加，疾病严重后较易发展为心肌梗死以及猝死的现象。 阿司匹林肠溶片作为一种解热镇痛抗炎药物，其能够发挥显著抗血小板聚集效果。氯吡格雷针对血小板聚集也可以发挥显著效果。本次研究将两种药物联用对不稳定型心绞痛患者加以治疗后，可以获得确切疗效，同单用药物进行对比发现，在心绞痛缓解总有效率方面，观察组明显优于对照组心绞痛患者（Plt;0.05），有效证明氯吡格雷以及阿司匹林肠溶片的临床联用价值。 综上所述，临床对于不稳定型心绞痛患者，采用氯吡格雷配合阿司匹林肠溶片联合治疗的方法，可以将心绞痛患者临床症状成功改善，属于一种理想安全的治疗方式。 参考文献： [1] 王兴利.低分子肝素钙联合氯吡格雷、阿司匹林肠溶片治疗不稳定型心绞痛的疗效观察[J].北方药学,2014,6(9):38- 38,39. [2] 韩其敏.硫酸氢氯吡格雷