检验前质量控制在生化检验中的重要性探讨.docVIP

精品论文 参考文献 检验前质量控制在生化检验中的重要性探讨 湖南省脑科医院 湖南长沙 410007 摘要：目的：研究并探讨检验前质量控制在临床生化检验中的重要性。方法：选取在我院进行体检的100名健康体检者作为研究对象，选取自2014年6月~2014年12月。采取数字抽签法将这100名受检者分组，分为各有50名受检者的对照组和观察组。两组受检者进行首次生化检验时，均在检验前进行严格的质量控制，详细记录首次检验结果；3天后进行第二次生化检验，观察组在检验前采取严格的质量控制措施，对照组不再采取检验前质量控制措施，详细记录两组受检者第二次生化检验的结果。比较两次生化检验中两组受检者的检验结果。结果：两组受检者的首次生化检验结果中的各项指标均不存在明显差异（Pgt;0.05）；第二次生化检验结果中，观察组检验结果与首次检验结果不存在明显差异（Pgt;0.05），对照组检验结果与首次检验结果存在明显差异（Plt;0.05），观察组检验结果中的各项指标与对照组之间均存在明显差异（Plt;0.05）。结论：在检验前采取有效的质量控制措施，能够有效提高生化检验结果的准确性，提高生化检验质量，有利于临床疾病的诊断和治疗。 关键词：生化检验；检验前；质量控制 检验前阶段是指从医生提出检测申请至将患者标本送至实验室这一阶段，是实验室质量保证体系中十分关键的环节之一，而患者准备则是检验前阶段质量管理首先应注意的问题。本次研究特选取在我院进行体检的100名健康体检者进行分组对比研究，分别对受检者进行两次生化检验，并对比两次生化检验的结果。现报告如下。 1.资料和方法 1.1一般资料 选取在我院进行体检的100名健康体检者作为研究对象，选取自2014年6月~2014年12月。所有受检者的各项检查指标均无异常，其身体状况良好，无血液系统疾病，均为成年人，排除未成年人、老年人。采取数字抽签法将这100名受检者分组，分为各有50名受检者的对照组和观察组。对照组的男女比例为27：23，年龄分布于20~40岁之间；观察组的男女比例为26：24，年龄分布于20~40岁之间。 两组就研究资料进行统计学对比分析，Pgt;0.05，差异不显著，可进行组间对比研究。 1.2研究方法 于清晨空腹状态下，采集两组受检者的外周静脉血。使用全自动生化分析仪对血液标本进行常规生化检验。两组受检者进行首次检验时，均在检验前进行严格的质量控制，详细记录首次生化检验结果。3天后进行第二次生化检验，观察组在检验前采取严格的质量控制措施，对照组不再采取检验前质量控制措施，详细记录两组受检者第二次生化检验的结果。比较两次生化检验中两组受检者的检验结果。 1.3观察指标 血清白蛋白、丙氨酸氨基转移酶、甘油三酯、血糖。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0软件处理分析相关数据，并进行t检验。以Plt;0.05表示数据间差异具有统计学意义。 2 结果 两组受检者的首次生化检验结果中的各项指标均不存在明显差异（Pgt;0.05）；第二次生化检验结果中，观察组检验结果与首次检验结果不存在明显差异（Pgt;0.05），对照组检验结果与首次检验结果存在明显差异（Plt;0.05），观察组检验结果中的各项指标与对照组之间均存在明显差异（Plt;0.05）。具体如表1所示： 3 讨论 生化检验是一项常用的临床检验项目，检验的结果往往会受到多种因素的影响，尤其是血液标本质量。患者准备作为检验前阶段质量管理首先应注意的问题，如不认真对待，将导致血液标本不合格，生化检验质量降低，无法真实客观地反映患者当前的病情，不利于临床疾病的诊断和治疗[1]。任何先进的仪器和检测方法都无法弥补非检测因素导致的检测误差[2]。因此，有必要采取有效的措施来控制生化检验质量，更真实客观地反映患者当前的情况。 本次研究的检验前质量控制措施具体如下：①采用空腹采血，空腹12小时左右[2]；②检验前晚禁止摄入高脂肪和高糖的食物；③检验前晚及采血前禁止剧烈运动，保持平稳状态[3]；④避免服用药物；⑤采集血液时，受检者应采取正坐体位[4]；⑥在穿刺点上方约6cm处系止血带，止血带使用1分钟内采血；⑦采集标本后在第一时间统一送检。 本次研究结果显示，两组受检者的首次生化检验结果中的各项指标均不存在明显差异（Pgt;0.05）；第二次生化检验结果中，观察组检验结果与首次检验结果不存在明显差异（Pgt;0.05），对照组检验结果与首次检验结果存在明显差异（Pl