成本外部性、技术外部性与创新——基于长三角城市群的实证分析.docVIP

成本外部性、技术外部性与创新——基于长三角城市群的实证分析 周俊 柳震 江苏师范大学 国家统计局徐州调查卫队 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 外部性理论、新经济地理学认为成本外部性和技术外部性是实现收益递增的重要影响因素, 因此, 文章利用长三角地区26个城的面板数据, 构建成本外部性、技术外部性对城市创新产出的计量模型, 实证分析发现:研发投入强度对城市创新产出呈显著的正向影响;就业密度代表的成本外部性对创新产出呈正向影响;FDI技术外溢对城市创新产出呈正向影响;空间滞后变量对城市创新产出也呈现显著的正向影响, 表明城市的创新活动存在区际技术外溢, 也就是说创新活动所产生的知识与技术溢出到周围的城市。 关键词： 创新; 成本外部性; 技术外部性; 长三角城市群; 作者简介：周俊, 男, 江苏泰州人, 硕士, 研究方向为空间经济学。 收稿日期：2017-04-01 Received： 2017-04-01 一、引言 “十一五”、“十二五”时期, 中国国内生产总值增长率总体上呈现下降趋势, 增长率由两位数下降为个位数;同时经济发展过程中环境污染问题仍未得到有效解决, 尤其是近几年大气污染形势日益严峻。中国经济发展面临增速下滑和环境保护的双重压力, 经济发展需要加快从要素驱动、投资驱动向创新驱动转型的步伐, 以解决经济增长速度下滑过快、环境污染严重等问题, 因而分析创新的影响因素显得十分必要。 本文的研究补充了有关创新的影响因素文献中关于技术外部性和成本外部性的研究。知识生产函数被Griliches (1979) [1]提出后, 新的文献从两个方面对此做了扩展:一是将成本外部性加入创新的影响因素中, 主要研究了就业密度对创新的作用;二是将技术外部性加入创新的影响因素中, 主要研究了知识溢出对创新的作用。在现有文献当中, 通常分开研究技术外部性和成本外部性对创新的作用, 但实际情况是这两种因素同时影响创新活动, 所以本文将技术外部性和成本外部性结合起来对创新的影响因素进行综合分析。 外部性理论 (Marshall, 1921) [2]、新经济地理学 (Krugman, 1991) [3]分别对城市集聚或空间邻近导致的收益递增进行了深入的研究。城市作为经济活动分布和国民财富创造的主要地区, 呈现出高生产集中度或集聚性特征, 而城市经济活动密集会形成较高的生产力。Fujita和Mori (2005) 将促进经济活动空间集聚的内生动力分为两类:一类是商品或服务的生产与交易这类传统经济活动所产生的经济联系;另一类是知识扩散或知识传播所产生的知识联系[3]。 城市集聚经济以空间角度来观察, 其最基础的特点体现为, 在保持空间距离不变的条件下市场规模的增大, 这既在生产组织方面使得专业化的劳动分工水平提高, 又在资源投入配置方面使规模经济效应得以实现, 两者共同作用降低了生产和交易成本。具体来说, 一方面在集聚条件下产业前后向关联形成的成本外部性, 导致运输成本、劳动力流动成本和工作匹配成本的下降, 从而达到收益递增 (Duranton and Puga, 2004) [4]。另一方面在城市经济集聚基础上的知识分工提升了知识创造、扩散和使用的效率, 使得知识创造、扩散和使用的成本降低 (Fujita and Mori, 2005) [5]。总而言之, 集聚会使得市场规模变大, 市场规模的扩大会造成劳动分工、知识分工的演变, 而成本外部性是由劳动分工形成、技术外部性是由知识分工形成, 收益递增或加速增长的实现是由成本外部性和技术外部性共同作用的结果 (如图1) 。 图1 经济集聚与收益递增的关系 ??下载原图 在城市集聚经济条件下, 劳动分工使得交易成本、生产成本和运输成本降低, 同时获得了要素空间集聚的成本外部性效应, 而知识分工使得知识使用和创造的成本降低, 空间集聚的技术外部性效应得以实现, 两者都使得社会得到的收益大于私人得到的收益, 因而使收益递增得以实现。 二、研究设计 (一) 计量模型 本文借鉴Carlino etal (2007) [6]实证计量模型, 建立成本外部性与技术外部性对创新影响的计量模型如下: 其中, Pat表示创新产出, Emp表示就业, RD表示研发活动, FDI表示知识溢出, Wij表示基于Queen邻接关系的空间权重矩阵, ρ表示空间滞后项的回归系数, λ为空间误差项的回归系数, εit表示随机扰动项。根据α是否为0, 将该模型分为静态模型与动态模型。静态模型包含三个具体模型:当ρ=0、λ=0时, 该模型为静态非空间面板模型;当ρ≠0、λ=0时,