不同类型油藏注气混相压力实验研究结题论文.docx

不同类型油藏注气混相压力实验研究 裂缝不但是重要的流体渗滤通道，也是流体的储集空间。裂缝在致密的砂岩油藏中可以大大改善低孔低渗透储层的生产能力，主要作为渗流通道存在。中深部储层由于压实作用多已致密化，天然气的聚集及产出主要依赖于裂缝系统，裂缝的存在势必会对储层的渗透性起到改善作用，形成有开发价值的产层。因此，研究地下裂缝的定量表征及裂缝性储层评价显得尤为重要。 长庆油田超低渗透储层受发育方向复杂的天然裂缝及非均质严重影响，油田开发过程中各项矛盾日益突出，严重影响到油田的正常开发。加强裂缝型油藏中后期精细油藏描述研究，寻找该类油藏高效开发，对处于中高含水开发期的油田做好增储上产、稳油控水工作，实现老油田综合治理的战略具有深远意义。 1.国内外研究现状 国外研究现状 在国外，随着注气开采技术的不断发展，最小??相压力的确定经历了一个很长的发展过程。在传统的实验室测定方法中，细管实验法是最可靠、最经典的实验确定方法。自从1983年，Stalkup提出了用细管实验确定最小混相压力以来，它是目前国内外公认和通用的测定最小混相压力和最小混相组成的方法，也一直作为测定最小混相压力的标准方法。但它用时最长，消耗很大。1986年，Christiansen和Kim提出了用升泡仪法确定最小混相压力。这种法的特点是测定周期短(一个油气系统的MMP测定可以在一天内完成)，而且实验结果可靠。Hycal公司的Thoma等人的研究认为，升泡法比细管法测定MMP更合理，更可靠。1988年，Harmon和Grigg提出了“蒸汽密度”法测定MMP。 它是一种动态试验方法。它直接测定注入的富气相的密度与压力的关系，利用气与油的溶解特性来确定气与原油混相的MMP。1998年，国外研究人员又提出了一种“界面张力消失法”。它建立的基础是:在油藏温度条件下，用气体驱替原油时，当两种流体达到混相，两相变成单相时，界面张力减小为。，则此时对应的压力即为MMP。在理论计算中，早期是采用经验公式法，由于不同气体驱替类型及混相机理不同，经验公式法有不同的种类和形式。 对于不同的排驱气体，经验公式的数目也有很大不同。下表列出了不同注入气体的最小混相压力预测公式的数目，虽然经验公式法求解MMP最为简单直接，但由于它是建立在一些特定油田的实际情况注气混相驱研究实验基础上，适用范围很有限。而且每个经验公式的表达形式不同，最后得到的MMP可能误差很大。正如Stalku认为:没有一个经验关系式能被足够相信地用于最终方案设计，除非在工作压力内有充分的余量以抵消经验关系式中潜在的最大误差。在提出经验公式的同时，一些学者也总结了一些经验图版。它也可以用来预测最小混相压力。这些图版一般都是影响最小混相压力的一些参数的函数，利用一些确定的参数，如温度和注入气组成或含有原油组成的特征时，查阅图版就可以直接得到最小混相压力。 由于最小混相压力是针对多次接触混相驱实验得到的，因而可以通过多次接触混相原理计算得到最小混相压力。这是一种很传统的计算方法。虽然这种方法计算起来很简单，但需要拟合实际油藏流体特征。后来，又提出了利用数值模拟法确定最小混相压力，但必须对地层流体进行PVT数据拟合后，应用数值模拟方法进行细管模拟研究，从而计算多次接触混相的最小混相压力。这种方法必须要求建立在对地层流体的PVT性质拟合比较好的基础上，用一唯组分模拟来作出采收率与压力关系图后确定最小混相压力。而状态方程确定最小混相压力是Ahmed提出的一种实际方法。该技术与新近介绍的“混相函数”一起，以适用的、修正了的Peng及Robinson状态方程(PR)为基础，混相函数可提供MMP的精确预测。 在近几年以来，国外又提出了一种分析计算法(也可以称为系线交叉法)计算MMP。它建立在拟三元相图上，根据交叉系线的长度来确定是否达到混相。当达到混相时，交又系线的长度就缩为一点，即临界点，这时长度为0。在分析计算法成熟的过程中，也经历了一个复杂的发展过程。Johnaandrr开始用分析计算法确定单一注入气体到四组分系统中确定。而wangandrr发展了这个技术，提出了单一注入气体到任意组分系统中去确定MMP，而后他们又提出了两种气体注入到四组分系统中去确定MMP。1998年，wangandrr在分析研究的基础上，提出了用分析法计算将任意组分的气体注入到任意多个组分的原油中去确定MMP。 国内研究现状 国内低渗透油气田石油地质储量丰富, 在低渗透储量中动用和未动用的储量几乎各占一半。目前, 中国注水开发油田综合含水已在81% 以上,有的达90% 以上。与水相比, CO2的注入能力大, 不受矿化度的影响, 可有效降低原油黏度, 尤其在水敏性低渗透油藏中优势更为明显 。最小混相压力是低渗透油藏注CO2 开发重要参数。目前, 最小混相压力的确定主要有室内实