慢性非细菌性前列腺炎经特拉唑嗪联合匹多莫德治疗的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 慢性非细菌性前列腺炎经特拉唑嗪联合匹多莫德治疗的疗效分析 山西医科大学 030001 【摘 要】目的：探析慢性非细菌性前列腺炎经特拉唑嗪联合匹多莫德治疗的临床效果。方法：选取我院收治的慢性非细菌性前列腺炎92例患者为研究资料，按照入院时间顺序的先后分两组，每组46例。在所有患者中，予以对照组特拉唑嗪治疗，予以观察组特拉唑嗪联合匹多莫德治疗，对两组患者的临床治疗效果进行评价。结果：观察组和对照组患者的临床治疗相比（P＜0.05）；治疗后，观察组的NH-CPSI情况和对照组对比（P＜0.05）；治疗后，观察组和对照组的前列腺IPA变化比较（P＜0.05）。讨论：采用特拉唑嗪联合匹多莫德对慢性非细菌性前列腺炎患者进行临床治疗，不仅能使患者的病症状况得到改善，而且还能使前列腺局部免疫功能提高，值得临床推广和应用。 【关键词】特拉唑嗪；匹莫多德；慢性非细菌性前列腺炎 【中图分类号】R697+.33【文献标识码】A【文章编号】2096-0867（2016）-07-123-02 在泌尿外科疾病中，慢性非细菌性前列腺炎属于临床常见病症，其发病人群主要以男性为主[1]。由于该病症的发病因素较为复杂，且有病程时间长，易反复发作的特点，使其能严重影响患者的正常工作与生活质量。在治疗过程中，医护人员通常都会选用药物方法治疗。为探究慢性非细菌性前列腺炎经特拉唑嗪联合匹多莫德治疗的临床效果，本次研究报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 以我院2013年4月-2015年8月收治的慢性非细菌性前列腺炎92例患者作为本次研究资料，按照入院时间顺序的先后对其分组。对照组46例，其中年龄区间23-58岁，平均年龄（31.5plusmn;2.6）岁；病程时间6个月-7年，平均病程（3.1plusmn;1.4）年。观察组46例，其中年龄区间22-57岁，平均年龄（30.7plusmn;2.5）岁；病程时间7个月-8年，平均病程（4.0plusmn;1.1）年。根据上述所述，把两组患者的一般资料进行比较（P＞0.05），组间数据可进行对比。 1.2方法 将其他相关治疗停止两周后，予以对照组特拉唑嗪（生产厂家：湖南绅泰春药业有限公司；国药准字：规格：2mg*14s）治疗。医护人员要叮嘱患者，按照口服的方式每晚服用特拉唑嗪2mg，1次/日。予以观察组特拉唑嗪联合匹多莫德（生产厂家：浙江仙琚制药股份有限公司；国药准字：规格：2g：0.4g）治疗。特拉唑嗪的服用方法与对照组相同，匹多莫德的服用方法则是要在饭后服用，每天晚上按照口服的方法服用匹多莫德0.8g，1次/日。 1.3评价标准 以慢性非细菌性前列腺炎的相关标准为依据，对所有患者的临床治疗效果进行评价[2]：显效：患者的前列腺液WBC降至正常范围，且临床症状完全消失，卵磷脂小体75%以上；有效：前列腺液WBC与NH-CPSI评分均降至50%以上，与治疗相比，卵磷脂小体增加；无效：前列腺液WBC与NH-CPSI评分均降至25%以下，与治疗前相比，卵磷脂小体无显著变化。 1.4统计学方法 通过使用SPSS19.0软件对本次研究数据进行处理，计量资料组间比较采取t检验，计数资料组间比较采取卡方检验。检验结果以P＜0.05表明数据间存在统计学差异。 2结果 2.1对比两组患者的临床治疗效果 观察组患者的治疗有效率为91.30%，对照组患者的治疗有效率为73.91%，组间比较差异显著（P＜0.05）。比较详情如表1所示。 2.3治疗前，对照组患者的前列腺IPA为48.84plusmn;15.78，观察组患者的前列腺IPA为50.15plusmn;16.40.组间差异不存在统计意义（P＞0.05）；治疗后，对照组患者的前列腺IPA为68.32plusmn;18.65，观察组患者的前列腺IPA为168.50plusmn;45.37，差异存在统计学意义（P＜0.05）。 3讨论 CBP（慢性非细菌性前列腺炎）属于临床常见且多发病症，导致此病症形成的主要原因是，病原体逆行感染为主，急性前列腺炎和致病菌相似，像肠球菌属、葡萄球菌属以及大肠杆菌等，均为常见致病菌[3]。由于CBP易引发下尿路感染病症发生，且具有反复发作的特点，容易使患者出现尿痛、尿急以及尿频等临床症状，对患者的生活与工作都带来严重影响。因CBP的发病因素比较复杂，没有明确的发病机制，在研究期间，有学者专家认为该病症可能属于自身免疫性疾病。有报道显示，患有该病症的患者，虽然前列腺液中细胞IAP显著降低，但免疫球蛋白水平却呈上升趋势。在某组织内IPA含量下降，体液免疫反