慢性紧张性头痛采用盐酸文拉法辛治疗效果探讨.docVIP

精品论文 参考文献 慢性紧张性头痛采用盐酸文拉法辛治疗效果探讨 陈爱梅(周口市人民医院 466001) 　　【摘要】目的：分析盐酸文拉法辛在治疗慢性紧张性头痛方面的临床效果，以及分析盐酸文拉法辛的安全性和科学性。方法：病例选择的是我院2011年6月至2013年10月接受诊断、治疗的慢性紧张性头痛患者，从中选出100例作为研究对象，按照入院顺序进行平行分组，分别为对照组和实验组，均是50例。对照组接受曲马多缓释剂药物治疗，实验组则采用联合使用盐酸文拉法辛和曲马多缓释剂进行治疗。记录患者用药后头部疼痛缓解程度。结果：实验组显效者21例，有效者23例，无效者6例，总体有效率达到了88%；对照组中显效者17例，有效者20例，无效者13例，总体有效率是56%，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。实验组不良病例为3例，少于对照组的4例。两组之间的差异没有统计学意义（Pgt;0.05）。结论：盐酸文拉法辛可以有效缓解慢性紧张性头痛，且不良反应较少，可以大力推广。 　　【关键词】慢性紧张性头痛 盐酸文拉法辛 效果 　　【中图分类号】R741.041 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）16-0125-01 　　慢性紧张性头痛又名为心肌收缩性头痛，是慢性头痛中最为常见的一种，至双侧枕颈部或者头部的紧缩性或者压迫性头痛。关于慢性紧张性头痛的发病原因，临床上还未明确，据分析，可能和多种因素有关，可能和情绪、心理等有联系。近年来的病例总结发现，慢性紧张性头痛多数发病于20岁左右，随着年龄的增加发病率也呈现上升趋势[1]。多数患者容易处于焦虑、抑郁等负性情绪中，长期使用较大剂量的止痛药物会对药物产生依赖感，不利于后续治疗。我院自使用盐酸文拉法辛药物以来，取得了较好的效果，慢性紧张性头痛患者的满意度一直很高。本文就盐酸文拉法辛药物运用于慢性紧张性头痛中的效果作了分析，具体研究过程如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 病例选择的是我院2011年6月至2013年10月接受诊断、治疗的慢性紧张性头痛患者，从中选出100例作为研究对象，按照入院顺序进行平行分组，分别为对照组和实验组，均是50例。其中对照组男性患者28例，女性患者22例，年龄范围是22—64岁，平均年龄是（43plusmn;6.1）岁，实验组男性患者27例，女性患者23例，年龄范围是23—65岁，平均年龄是（44plusmn;5.0）岁。对照组和实验组的一般资料没有统计学意义（Pgt;0.05）。 　　1.2 方法 对照组接受曲马多缓释剂（由北京萌蒂制药有限公司研制，国药准字，使用剂量为每次100mg，每日服用2次。 实验组曲马多缓释剂用法和用量与对照组一致，除外还使用盐酸文拉法辛（由成都大西南制药有限公司研制，生产批号为100211），每日2次，每次服用剂量为75mg。治疗期间两组患者都不使用其余止痛药物[2]。 　　1.3 效果判定标准 （1）显效：患者头部疼痛缓解明显，发作次数减少；（2）有效：头部疼痛有所缓解，发作次数仍较多；（3）无效：没有任何改善。 　　1.4 统计学方法 使用SPSS11.0统计软件，实验组和对照组之间的比较使用方差分析。Plt;0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 治疗效果比较 实验组显效者21例，有效者23例，无效者6例，总体有效率达到了88%；对照组中显效者17例，有效者20例，无效者13例，总体有效率是56%，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。详见表1。 　　表1 两组患者治疗效果比较 　　组别 显效 有效 无效 总体有效率（%） 　　实验组（n=50） 21 23 6 88 　　对照组（n=50） 17 20 13 56 　　P值 lt;0.05 　　2.2 不良反应比较 实验组不良病例为3例，其中口干舌燥1例，便秘1例，嗜睡1例；少于对照组的4例，口干舌燥1例，便秘2例以及嗜睡1例。两组之间的差异没有统计学意义（Pgt;0.05）。 　　3 讨论 　　慢性紧张性头痛的治疗多是结合患者的自身情况而定，失眠者给予舒乐安定，焦虑或者抑郁者给予阿米替林治疗。本文研究的盐酸文拉法辛药物运用于实验组治疗之后，我们发现总体有效率达到了88%，而对照组则仅有56%，明显低于实验组，说明盐酸文拉法辛可以有效缓解患者头部疼痛。另外，通过观察不良反应得知，实验组和