心理护理对肛肠术后患者的疗效研究.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理对肛肠术后患者的疗效研究 徐静 （驻马店市第六人民医院 河南驻马店 463715） 【摘要】目的 次研究主要探究的问题是心理护理在肛肠术后对患者的治疗效果方面的影响。方法 将我院2011年2月~2012年1月收治的72例进行了肛肠手术在术后患者随机的分为观察组、对照组，观察组的患者在接受常规治疗的同时由护理人员进行了专门的心理护理与干预措施；而对照组的患者只是进行了一些常规方面治疗以及护理。采用SCL-90对两组患者接受护理的前、后进行相应的测评。结果 观察组患者在进行了心理护理后其抑郁、焦虑、强迫以及恐惧等因子的评分与护理干预前对比差异显著（P〈0.05），而实施了心理干预后的实验组的患者的相关因子的评分与对照组相比也有显著差异（P〈0.05）。结论 在肛肠术后对患者实施一定的心理护理对提高手术治疗的治疗效果有一定了积极的作用，值得在临床上广泛的被应用。 肛肠类的疾病除了会出现一些临床上常见的肠道系统以及肠道功能紊乱的症状以外，患者还经常性的会伴一些精神方面的疾病和障碍[1]，其病因主要是因为在将接受手术治疗或者其他治疗过程中以及治疗后对自身病情的担忧、焦虑以及给家人等带来的压力所致。在患者接受常规的手术后的护理以及治疗其效果并不不是十分的理想。本次研究我们采用的是目前国、内外都通用的临床心理自评定量表，对我院收治的肛肠术后的72例患者进行临床上的综合护理干预对护理干预前、后的相关因子评分进行测评和比较，旨在全面的认识其肛肠病的一些生理机制的同时提高肛肠病手术的治疗效果。 1.资料与方法 1.1 一般资料 2011年3月-2012年2月间到我院重症监护室接受治疗的重症肺炎患者72例，其中男性患者37例，女性患者35例，年龄分布在39-85岁之间，平均年龄为62plusmn;23岁。将其随机的分为实验组和对照组两组，每组患者36例，在接受系统的治疗之前两组患者在性别、年龄以及基本的病情状况等方面进行比较分析后没有发现显著的统计学差异（Pgt;0.05），具有一定的可比性。 1.2 护理治疗方法 对照组患者常规临床护理治疗方法：对照组的36例患者主要在接受了肛肠手术的术后接受一些常规性的术后的抗炎、换药以及坐浴等治疗护理干预。观察组患者的术后的护理措施：对观察组的36例患者在接受像对照组患者的常规护理干预措施的基础上进行一定的心理护理干预的治疗，也就是对观察组的36位患者实施个体的心理辅导，每次的心理辅导时间在30min左右，进行心理辅导的频率为每周2到3次。而对照组的患者是不进行这类心理方面的特殊辅助干预护理与治疗的。 1.3 疗效判定 治疗结果显效的标准是：术后患者肛肠功能异常的症状明显得到控制或者改善，焦虑、不安等情况都得到明显改善，日常生活治疗方面的问题得到解决，没有并发症的发生；治疗的结果有效的标准是：症状得到一定程度的减轻，生活质量和心理情况有明显的改善；治疗效果较差治疗无效的标准是：没有达到上述的有关标准。符合有效和显著标准的病例均视为有效，故本次研究中的总有效率为治疗效果与治疗有效的病例数占该组总人数的百分比[1]。 1.4 统计学方法： 本次研究中主要采用的是SPSS11.0软件包对计量资料以及计量数据都以样本均数（Xplusmn;S）的形式来表示，对于样本均数采用的是t检验，而组间的数据的比较用到的是X2检验，Plt;0.05代表其差异显著，具有统计学意义。 2.结果 2.1 有关两组的治疗情况的观察与研究 36例观察组的患者中有28例患者病情得到显著改善或者改善，治疗有效率：观察组77.78%，对照组66.67%，两组对比具有显著性差异（plt;0.05），两组患者的临床疗效比较见表1 。 表1 两组患者的疗效比较 注：观察组与对照组比较： plt;0.05 2.2 两组患者不同的护理干预治疗措施的SCL-90评分比较 见表3。 表2 两组患者接受治疗前、后的相关随访的SCL-90评分结果比较( ⅹXplusmn;S) 注：观察组与对照组比较： plt;0.05 观察组患者在进行了心理护理后其抑郁、焦虑、强迫以及恐惧等因子的评分与护理干预前对比差异显著（P〈0.05），而实施了心理干预后的实验组的患者的相关因子的评分与对照组相比也有显著差异（P〈0.05）。 3.讨论 肛肠手术的术后, 由于患者缺乏相关的知识、对于自己预后恢复的担心而