心理干预介入上消化道出血护理研究.docVIP

心理干预介入上消化道出血护理研究.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心理干预介入上消化道出血护理研究

精品论文 参考文献 心理干预介入上消化道出血护理研究 倪维维(海市第六人民医院东院消化科 上海 201302) 【摘要】 目的:探讨研究心理干预介入上消化道出血护理的临床效果及价值。方法:从我院收治的上消化道出血患者中抽取90例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施心理干预介入,观察两组患者临床效果。结果:观察组患者干预后SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对上消化道出现患者实施心理干预介入护理,能够有效缓解患者的不良情绪,促进其康复,明显提高对护理工作的满意度。 【关键词】 心理干预 上消化道出血 护理 【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)08-0177-02 上消化道出血是临床较为常见的严重消化道疾病,属于身心疾病的一种,患者可出现不同程度的不良负面情绪,如焦虑、抑郁等,这些心理因素及压力对该病的发生、发展及预后均有着较大的影响及意义[1]。而通过心理护理可以缓解患者的不良情绪,降低心理应激状态,有利于其治疗后康复及临床疗效。因此本文作者通过对我院部分上消化道出血患者实施心理干预,对比观察其临床效果,以作为参考依据。现将观察结果报道如下。 1.资料与方法 1.1. 临床资料 从我院2009年4月~2012年4月收治的上消化道出血患者中抽取90例,随机分为观察组与对照组。其中观察组患者45例,男26例、女19例,年龄26~68岁,平均年龄35.27plusmn;5.62岁;对照组患者45例,男27例、女18例,年龄25~70岁,平均年龄34.93plusmn;5.84岁。经统计学检验,两组患者的性别构成和年龄结构无明显差异,不具有统计学意义(P﹥0.05)。 所有病例均具有呕血、便血等临床症状,结合实验室检查结果等资料符合上消化道诊断标准并已确诊。所有患者均了解护理方案并已签署知情同意书,自愿服从护理安排,符合伦理学要求。 1.2. 方法 对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上加强心理护理干预,其具体内容如下: 与患者主动进行沟通与交流,耐心倾听患者的心理需求和活动状况,对患者的疑问进行详细解答,打消患者疑虑;并根据患者的心理活动情况与问题,进行相应的疏导与护理,减轻患者的精神压力和心理负担,缓解患者紧张、焦虑的情绪;同时给予患者心理支持与鼓励,帮助患者建立自信心。 上消化道出血患者受临床症状等因素影响,会出现恐慌、抑郁、紧张等精神状态,其心理活动较为复杂,而该病发病急骤,患者常没有足够的心理准备。因此在此过程中,护理人员应当用微笑、亲切的语言与柔和行为举止营造轻松、安稳的气氛,现实施护理操作时注意动作快速娴熟但不显慌乱。 1.3. 观察指标 观察两组患者焦虑(SAS自评量表)、抑郁(SDS自评量表)情况及对护理服务满意度,并进行统计学对比分析。 1.4. 数据处理 使用SPSS统计学软件17.0版对数据进行统计学处理。检验水准为0.05,可信区间95%,p﹤0.05为样本数据差异具有统计学意义。 2.结果 经统计学分析可知,观察组患者干预后SAS(焦虑)、SDS(抑郁)评分明显低于对照组,而满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05)。详见表1。 表1. 两组患者的临床效果对比 组别 病例数 SAS SDS 满意度 观察组 45 27.54plusmn;4.88# 26.83plusmn;5.37# 43(95.56)# 对照组 45 44.16plusmn;6.91 43.59plusmn;6.72 35(77.78) 注:对两组患者的临床效果进行统计学分析,# p<0.05,样本差异显著有统计学意义 3.讨论 上消化道出血病变位置包括食管、胃、十二指肠以及胆胰等器官在内,因其是动脉出血,故出血量较大,多无法自愈,需到医院进行及时救治,否则进一步发展恶化可引起失血性休克甚至器官功能衰竭,对患者伤害较大,可危及患者生命,具有较高的致残率与致死率[2]。该病的发生、发展与预后康复等受到患者的心理因素较大影响,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档