前列腺摘除术后改进膀胱冲洗法降低膀胱痉挛的护理体会.docVIP

精品论文 参考文献 前列腺摘除术后改进膀胱冲洗法降低膀胱痉挛的护理体会 魏红玲（郑州市第二人民医院 河南郑州 450006） 【中图分类号】R697+.3【文献标识码】A【文章编号】1672-5085（2012）23-0372-02 【摘要】 目的 前列腺摘除术后改进膀胱冲洗法降低膀胱痉挛的疗效分析。方法 经过大量临床观察，对120例行前列腺摘除的患者，术后随即分成观察组80例，对照组40例，观察组采取瞬间急流膀胱冲洗法，对照组采取传统膀胱冲洗法。随时观察记录两组患者膀胱痉挛的情况及引流管赌塞的情况。结果 观察组膀胱痉挛的发生率、痉挛程度及引流管赌塞情况明显低于对照组。结论 利用瞬间急流的膀胱冲洗法，从根本上解决了引流管的赌塞，减少了膀胱痉挛的发生。 【关键词】 前列腺摘除术 膀胱冲洗 膀胱痉挛 护理体会 前列腺增生症(BPH)是老年男性常见疾病。手术摘除前列腺仍是目前治疗BPH最有效的方法。而膀胱痉挛是前列腺摘除术后常见的并发症。经过大量临床观察，我们发现血凝块堵塞引流管造成引流不畅，是引起前列腺摘除术后膀胱痉挛的重要原因。2009年10月—2010年10月，对80例行前列腺摘除的患者术后采用了瞬间急流冲洗法进行膀胱冲洗，取得满意效果，现报告如下。 1 对象与方法 1.1 对象 选择2009年10月—2010年10月在我院泌尿外科住院的120例前列腺良性增生的患者作为研究对象。年龄57～83岁。随机分成观察组80例，对照组40例，2组患者的年龄、病情、疾病程度、症状体征等差异均无统计学意义。均在连续硬膜外麻醉下行耻骨上经膀胱前列腺摘除术，术前查出凝血时间及凝血酶原时间正常，术后均留置膀胱造瘘管、气囊导尿管、耻骨后引流管，术后均未使用自控镇痛泵。 1.2 方法 2组均于术后立即开始密闭式持续膀胱冲洗，冲洗液为无菌生理盐水，温度20～30℃[1]；冲洗速度为手术当日100～120滴/min，术后1～2d为80～100滴/min，术后3～5d为60～80滴/d[2]。观察组采取瞬间急流冲洗法，即在每日设定冲洗速度的基础上，定时挤压引流管，在确保引流管通畅的情况下，关闭冲洗管5～10s，然后突然打开，使冲洗液呈流状，持续20～30s,再恢复原来的冲洗速度。一般手术当日，每15～30min1次，术后1～2d,1次/h,术后3～5d,每2h1次。对照组采用传统冲洗法，即在每日设定冲洗速度的基础上，视冲洗液的颜色深浅随时调节冲洗速度。我们制定了详细的观察表，随时观察、记录2组患者膀胱痉挛的情况及引流管堵塞情况。①膀胱痉挛的评估。膀胱痉挛可分为自觉症状和可观察症状。自觉症状指患者有明显的膀胱胀满感，急迫的排尿感，膀胱痉挛性疼痛等；可观察症状指膀胱冲洗不畅，冲洗液血色加深，冲洗液反流及导尿管周围有尿溶剂化物溢出[3]。②引流管堵塞程度的评估。将引流管堵塞分轻、中、重3种。轻度：短暂性引流不畅，经挤压后通畅；中度：引流明显不畅，挤压效果不明显，需用无菌注射器注入生理盐水将血凝块冲开，恢复通畅；重度：以上处理均无效，需要更换引流管。 1.3 统计学处理 以SPSS12.0统计软件对数据进行x2检验和t检验。 2 结果 观察组膀胱痉挛的发生率、痉挛程度及引流管堵塞情况明显低于对照组见表1、2，膀胱痉挛间隔时间观察组明显高于对照组见表3 ① 2组冲洗法膀胱痉挛发生率比较见表1 表1 2 组冲洗法膀胱痉挛情况比较 注： t=42.06，P＜0.01 3 讨论 护理观察中，观察组膀胱痉挛的发生率及痉挛程度明显低于对照组。2组冲洗方法膀胱痉挛的例数与引流管堵塞例数接近，提示前列腺摘除术后膀胱痉挛与引流管堵塞关系密切。有报道[2]膀胱痉挛与引流管堵塞互为因果。前列腺摘除术后，如冲洗不能及时有效，极易形成较大血凝块而堵塞引流管，膀胱内压升高，诱发膀胱痉挛；而膀胱痉挛又使出血进一步加重，从而形成恶性循环。另有报道[4]，血凝块堵塞引流管引起的膀胱痉挛，不论选用何种镇痛方式或加大镇痛药剂量均无效。因此，对前列腺摘除的患者术后均应将引流状况作为首要的观察指标。针对这一问题，从解决引流管堵塞入手，利用瞬间急流的冲刷作用，使沉积在膀胱内的碎小血块得到及时冲出，避免了较大血凝块的形成，从根本上解决了引流管的堵塞，减少了膀胱痉挛的发生。 传统的膀胱冲洗，是根据冲洗液的颜色深浅随时调节冲洗速度，由于此方法是在一定冲洗速度的基础上增加或减少滴数，因速度差小，难以形成急流，因此，不能有效地将沉积在膀胱内的小血块冲出。同时，因冲