网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

前列腺增生并膀胱结石三种腔内碎石方法比较.docVIP

前列腺增生并膀胱结石三种腔内碎石方法比较.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前列腺增生并膀胱结石三种腔内碎石方法比较

精品论文 参考文献 前列腺增生并膀胱结石三种腔内碎石方法比较 (楚雄州大姚县人民医院 云南 楚雄 675400) 【摘要】 目的:探讨和研究对前列腺增生并膀胱结石患者进行三种不同腔内碎石治疗方法的效果。方法:对2014年4月到2015年4月之间在我院进行诊疗的180名前列腺增生并膀胱结石患者作为研究对象,并且将所有的患者随机划分为三组,对第一组的60名患者采用气压弹道碎石的方式进行治疗;对第二组的60名患者采用大力碎石钳碎石的方式进行治疗;对第三组的60名患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗。比较这三组患者在治疗效果方面是否存在差异。结果:第一组的患者中治疗效果非常好的有30例,良好的患者有4例,治疗效果较差的有26例;第二组的60名患者中治疗效果非常好的有36例,良好的有3例,较差的有21例,第三组的60名患者中治疗效果非常好的有56例,良好的有3例,较差的有1例,第三组患者的治疗效果明显优于前两组,三个小组之间比较的差异性有统计学意义(Plt;0.05)。结论:对前列腺增生并膀胱结石患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗,可以明显改善患者的治疗效果,提升患者的生存质量,值得在临床上进一步推广和应用。 【关键词】 前列腺增生;膀胱结石;腔内碎石;钬激光 【中图分类号】R692.4 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)01-0180-02 前列腺增生并膀胱结石作为一种临床上常见的泌尿外科疾病,患者在临床症状上主要表现为尿痛、尿频、尿不尽,给患者的生活带来了严重的影响。如何采用腔内碎石的方法提升患者的生存质量是医护人员不得不面对的问题。为了探讨和研究治疗前列腺增生并膀胱结石患者的有效治疗方法,笔者选取了自2014年4月到2015年4月之间在我院进行诊疗的180名前列腺增生并膀胱结石患者作为研究对象,现将具体的研究结果呈现在下面的表述中。 1.资料与方法 1.1 一般资料 本文选取了2014年4月到2015年4月之间在我院进行诊疗的180名前列腺增生并膀胱结石患者作为研究对象,并且将所有的患者随机划分为三组,对第一组的60名患者采用气压弹道碎石的方式进行治疗;对第二组的60名患者采用大力碎石钳碎石的方式进行治疗;对第三组的60名患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗。三组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。 1.2 治疗方法 对第一组患者采用气压弹道碎石的方式进行治疗;对第二组患者采用大力碎石钳碎石的方式进行治疗;对第三组患者采用钬激光碎石的方式进行诊疗。所有的操作方式均在显示屏的观察和监视之下进行,并且在这个过程中要将患者的结石钳碎并将其冲出尿道。 1.3 疗效评定 对三组患者碎石的状况进行观察,并从患者的身体机能、心理状况、生活质量的改善等几个方面对患者的手术治疗效果进行评价。 1.4 统计学方法 两组患者各项记录数据进行分类汇总,用统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,对每个组的组间率进行对比,采取chi;2检验(或者采用T检验); P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。 2.结果 第一组的患者中治疗效果非常好的有30例,良好的患者有4例,治疗效果较差的有26例;第二组的60名患者中治疗效果非常好的有36例,良好的有3例,较差的有21例,第三组的60名患者中治疗效果非常好的有56例,良好的有3例,较差的有1例,具体的治疗效果如下所示: 3.讨论 前列腺增生并膀胱结石是一种非常常见的泌尿外科疾病,在临床上治疗前列腺增生并膀胱结石的方式有很多种。本文主要对前列腺增生并膀胱结石患者采用气压弹道碎石、大力碎石钳碎石、钬激光碎石等诊疗方式的治疗效果进行研究。大力碎石钳碎石诊疗的方式具有治疗效果良好、费用低廉的特点,对于患者身体健康的恢复具有积极的作用和意义。气压弹道碎石虽然不会对患者的对尿道碎石钳身体机能以及软组织造成不必要的伤害。但是在实际临床治疗中,由于碎石对病人的膀胱壁造成伤害事故频发,给患者的生命健康造成了一定的伤害。而钬激光可以有效地克服这些困难,对患者身体机能的恢复以及生存质量的提升具有至关重要的作用。 在实际临床治疗过程中,由于前列腺增生在一定程度上会对碎石的治疗效果产生严重的影响。因此,在对患者进行治疗过程中,医护人员应当密切关注患者的临

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档