低浓度肝素液3种给药方式在动脉置管维护中的效果比较.docVIP

精品论文 参考文献 低浓度肝素液3种给药方式在动脉置管维护中的效果比较 徐晓梅王秀华 　　成都大学附属医院四川成都610081 　　【摘要】目的：探讨低浓度肝素液的不同给药方式在维护动脉置管，保持置管管路通畅的效果。方法：选择150例外周动脉置管的患者为研究对象,用随机数字表法将患者分为A、B、C组。A组为实验组，采用自控电子输注泵输注;B组为对照1组，采用微泵泵入;C组为对照2组，采用间断推注注入。比较3组给药方式在动脉置管维护中管路通畅的情况、凝血功能的变化情况及护理工作量的情况。结果：A组、B组、C组在动脉管路通畅、凝血功能2个方面的差异不明显，而A组、B组护理人员工作量明显减轻，且A组减轻更为明显。结论：3种不同的给药方式对维持动脉管路的通畅效果相近，但A组和B组能明显减轻护理工作量，且A组优于B组。 　　【关键词】动脉置管；低浓度肝素液；给药方式；护理工作量Low concentration of heparin three dosing way in arterial catheter maintenance effect comparison 　　Xu XiaomeiWang Xiuhua 　　【Abstract】Objective：To study the different dosage of low concentration of heparin in the maintenance of arterial catheter,keep the place we can smooth effect.Methods：select 150 exception peripheral arterial catheter patients as the research object,using micro pump pumping;C to control 2 group,adopting the continuous push note injection.Compared three groups dosing method of pipe flow in arterial catheter maintenance,changes of blood coagulation function and nursing workload.Results：in group A,and nursing staff in group A,group B significantly reduce workload,and ease of group A is more apparent.Conclusion：three different delivery way to maintaining the smooth effect of arterial line close,and in group A than group B. 　　【Key words】Artery catheter;Low concentration of heparin;Drug delivery approach;Nursing workload 　　【中图分类号】R248【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0189-02 　　 　　2012年我们用低浓度肝素液对3种肝素输注方法的效果进行了对比研究，试图筛选一种最适合的方法。现将结果报告如下。 　　1资料与方法 　　11一般资料 　　111选择2012年3～12月在成都大学附属医院ICU住院时行桡动脉置管的患者为研究对象。所有患者在穿刺前均行Allen,s实验，阴性者才进行穿刺。本次研究，符合纳入观察的病例共150例，其中：男68例，女82例；年龄45～78岁，平均60岁。 　　112方法:(1)分组方法:用随机数字表法将150例患者分为A、B、C组，每组50例。3组患者在年龄、性别上差异无统计学意义（P＞005）。(2)肝素液输入方法：使用肝素液浓度为1U/mL。A组患者采用自控电子输注泵输注肝素液，速度为2mL/h，连续给药；B组患者采用微泵泵入肝素液，速度为2mL/h，连续给药；C组患者采用间断推注输注肝素液，2mL/次,1次/h。(3)试验方法:①方波试验［1］：用换能器的快速冲洗阀冲洗管道1s以上并迅速复原，监护仪上应显示一个快速上升又快速下降的方波，它至基线以下后又升至基线以上。②血液回流观察：三通转向换能器侧与大气相通时，1s时间内见管道内有回血，为回流通畅，若未见回血则为回流不通畅。观察血液回流是须注意排除留置位置的因素以及留置针扭折的因素［1］引起的回流不畅。 　　113仪器设备：监护仪为迈瑞T5双有创监护仪。 　　114观察指